诈骗 （2020）苏12刑终193号

被告人梅正海以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人梅正海有期徒刑十二年，并处罚金人民币五十万元；责令被告人梅正海退赔人民币一千万元给被害人蒋某乙。梅正海的上诉理由及其辩护人的辩护意见：梅正海没有非法占有目的，不构成诈骗罪。泰州市人民检察院经审查认为：原审判决认定事实清楚、证据确实、充分，定性准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实和证据与原审相同。原判认定事实的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人梅正海以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。关于上诉人及其辩护人所持“梅正海没有非法占有目的，不构成诈骗罪”的意见，经查，上诉人梅正海谎称需用1000万元作为保证金从银行开具2000万元的承兑汇票，用该承兑汇票贴现款归还被害人蒋某乙所借1000万元本金及以前欠款的事实，向被害人蒋某乙借款，被害人基于该欺骗行为陷入错误认识而向上诉人出借1000

被告人梅正海以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人梅正海有期徒刑十二年，并处罚金人民币五十万元；责令被告人梅正海退赔人民币一千万元给被害人蒋某乙。梅正海的上诉理由及其辩护人的辩护意见：梅正海没有非法占有目的，不构成诈骗罪。泰州市人民检察院经审查认为：原审判决认定事实清楚、证据确实、充分，定性准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实和证据与原审相同。原判认定事实的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉

江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏12刑终193号原公诉机关泰州市海陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）梅正海，男，1976年8月26日生，无业，住江苏省泰州市海陵区。因本案于2018年7月20日被刑事拘留，分别于2018年8月3日、2019年8月2日、2020年7月31日被取保候审，2020年12月9日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人陈旭旗、吴佶，江苏律友律师事务所律师……