买卖合同纠纷 （2015）苏中商终字第00932号

根据该院查明的事实，永基混凝土公司与天成市政公司所签订的《混凝土购销合同》中对混凝土的验收标准、方法及提出异议期限已作出明确约定，即混凝土浇筑后，如发现质量等问题，应在28天强度报告出来后3天内书面通知永基混凝土公司，及时协商分析解决，否则依实送量计算。同时合同其他约定事项中亦约定天成市政公司在永基混凝土公司预拌混凝土运抵浇筑现场后，应及时做相应的验收工作，如出现问题，应立即通知永基混凝土公司协商解决。本案当中，没有证据证明永基混凝土公司提供的混凝土在结算清单及对账单出具之前的时间段内存有质量争议。天成市政公司向该院提供了吴江市建设工程质量检测中心有限公司的检测报告意在证明混凝土质量问题确实存在。但该院注意到吴江市建设工程质量检测中心有限公司的检测报告系单方面送检形成，检测目的、检测取样均未告知永基混凝土公司，且委托单位并非天成市政公司。天成市政公司向该院提供的江苏广吴建设园林有限公司出具的证明以及江苏广吴建设园林有限公司与江苏吴江中国东方丝绸市场股份有限公司签订的协议书，意在证明永基混凝土公司提供的不合格混凝土已经造成了天成市政公司经济损失。但该院注意到江苏广吴建设园林有限公司与江苏

根据该院查明的事实，永基混凝土公司与天成市政公司所签订的《混凝土购销合同》中对混凝土的验收标准、方法及提出异议期限已作出明确约定，即混凝土浇筑后，如发现质量等问题，应在28天强度报告出来后3天内书面通知永基混凝土公司，及时协商分析解决，否则依实送量计算。同时合同其他约定事项中亦约定天成市政公司在永基混凝土公司预拌混凝土运抵浇筑现场后，应及时做相应的验收工作，如出现问题，应立即通知永基混凝土公司协商解决。本案当中，没有证据证明永基混凝土公司提供的混凝土在结算清单及对账单出具之前的时间段内存有质量争议。天成市政公司向该院提供了吴江市建设工程质量检测中心有限公司的检测报告意在证明混凝土质量问题确实存

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第00932号上诉人（原审被告）吴江市天成市政工程有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇新舜湖西路66号湖滨花园1幢113室。法定代表人张召兵，该公司总经理。委托代理人曾民红，安徽永诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴江永基混凝土有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇坝里村。法定代表人吴正军，该公司董事长。委托代理人周景锋，江苏恒渊律师事……