买卖合同纠纷 (2016)冀05民终2200号
裁判要旨
被告在本村开一门市,从原告处进货销售化肥,在双方对帐后,被告给原告打了欠原告46,800元的欠款总条,原、被告之间形成了债权债务关系,被告所欠原告肥料款应依法偿还。被告称对帐错误,但对帐后原告已将被告给原告打的收货收据已全部返还给被告,且原告张孟元称其没有底帐了,已无法再对帐了,因此对被告张立朝提出对帐错误的主张本院不予支持。被告提出的反诉,本院认为在本案中不是独立之诉,反诉不成立。判决:一、被告(反诉原告)张立朝于判决生效之日起十日内偿还原告(反诉被告)张孟元肥料款人民币46800元;二、驳回被告(反诉原告)张立朝的反诉请求。原诉案件受理费970元减半收取485元,反诉案件受理费315元,诉讼保全费420元,均由被告(反诉原告)张立朝负担。二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:张立朝已于2015年1月19日给张孟元出具了欠条,张孟元将张立朝给其打的欠条和收款条已全部返还给张立朝,张孟元称现已没有底帐,已无法再重新对帐,张立朝请求再重新对账,已不现实,其主张不予支持。本院认为,张立朝已于2015年1月19日给张孟元出具了欠条,双方对其真实性无异议,本院予以
摘要
被告在本村开一门市,从原告处进货销售化肥,在双方对帐后,被告给原告打了欠原告46,800元的欠款总条,原、被告之间形成了债权债务关系,被告所欠原告肥料款应依法偿还。被告称对帐错误,但对帐后原告已将被告给原告打的收货收据已全部返还给被告,且原告张孟元称其没有底帐了,已无法再对帐了,因此对被告张立朝提出对帐错误的主张本院不予支持。被告提出的反诉,本院认为在本案中不是独立之诉,反诉不成立。判决:一、被告(反诉原告)张立朝于判决生效之日起十日内偿还原告(反诉被告)张孟元肥料款人民币46800元;二、驳回被告(反诉原告)张立朝的反诉请求。原诉案件受理费970元减半收取485元,反诉案件受理费315元,诉
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀05民终2200号上诉人(原审被告、反诉原告):张立朝,男,汉族,1963年10月10日出生,住威县。委托诉讼代理人:张立豪,河北鑫旺律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):张孟元,男,汉族,1970年7月5日出生,住威县。委托诉讼代理人:王金霞,河北邢广习律师事务所律师。上诉人张立朝因与被上诉人张孟元买卖合同纠纷一案,不服河北省威县……