生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）巴民一终字第328号

对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。上诉人与被上诉人是村邻关系，2014年3月9日双方因酒后相互争执继而发生揪扯，次日凌晨2时被上诉人入住巴彦淖尔市医院治疗，在上诉人无证据证实被上诉人所受损伤系被其他人致伤，且上诉人也没有申请鉴定被上诉人所受损伤与本次双方发生揪扯无因果关系的情况下，原审根据双方在派出所的陈述和实际伤情，认定被上诉人伤情与双方酒后相互推搡、撕扯行为有关，并无不妥。上诉人称被上诉人的伤情完全是自行扭伤造成的不能成立。被上诉人田利军一直居住在临河区干召庙镇迎丰五社，种地为主业，是农业人口，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”的规定，被上诉人田利军主张的伤残

对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。上诉人与被上诉人是村邻关系，2014年3月9日双方因酒后相互争执继而发生揪扯，次日凌晨2时被上诉人入住巴彦淖尔市医院治疗，在上诉人无证据证实被上诉人所受损伤系被其他人致伤，且上诉人也没有申请鉴定被上诉人所受损伤与本次双方发生揪扯无因果关系的情况下，原审根据双方在派出所的陈述和实际伤情，认定被上诉人伤情与双方酒后相互推搡、撕扯行为有关

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民一终字第328号上诉人（原审被告）曾悬德，男，住巴彦淖尔市临河区。委托代理人孟繁爱，内蒙古蒙宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）田利军，男，住巴彦淖尔市临河区。委托代理人靳大平，巴彦淖尔市临河区148法律服务所法律工作者。上诉人曾悬德为与被上诉人田利军身体权纠纷一案，不服巴彦淖尔市临河区人民法院（2014）临民初字第2519号民……