（2017）内06民再25号

本案所涉及的财产保全裁定并未指向实施行为，不属于案外人执行异议之诉审查范围，而裁定驳回再审申请人的起诉。再审申请人认为案外人在诉讼保全程序或执行程序中基于实体权利提出的排除执行异议，适用的法律与审查程序完全一致。这一观点得到最高人民法院(2015）执复字第46号执行裁定的肯定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定”案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不子受理”，如驳回再审申请人的申请，再审申请人在执行阶段也不能提出异议，其权利将无法得到救济。被申请人崔琴秀辩称，不同意再审申请人的再审请求。理由：原审未查明王培如与谢世林借贷关系的事实，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，对仲裁裁决进行审查。从鄂尔多斯仲裁委员会调取的相关材料显示，裁决行为存在重大瑕疵，不应作为提起执行异议之诉的依据，故应驳回再审申请人的再审请求。被申请人谢世林、张志文辩称，同意再审申请人的再审请求。2013年12月5日，一审原告尉桂莲诉至内蒙古自治区东胜区人民法院称，第三人解世林、张志文于2011年9月6日向原告借款

本案所涉及的财产保全裁定并未指向实施行为，不属于案外人执行异议之诉审查范围，而裁定驳回再审申请人的起诉。再审申请人认为案外人在诉讼保全程序或执行程序中基于实体权利提出的排除执行异议，适用的法律与审查程序完全一致。这一观点得到最高人民法院(2015）执复字第46号执行裁定的肯定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定”案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不子受理”，如驳回再审申请人的申请，再审申请人在执行阶段也不能提出异议，其权利将无法得到救济。被申请人崔琴秀辩称，不同意再审申请人的再审请求。理由：原审未查明王培如与

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内06民再25号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：尉桂莲，女，1963年9月21日出生，汉族，个体，现住鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：赵志杰，内蒙古义盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘新平，内蒙古义盟律师事务所实习律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：崔琴秀，女，1956年1月15日出生，汉族，个体，现住鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：刘麟，北……