（2017）苏10执复92号

第一，对于拍卖标的物的范围及估价问题。开发区法院在执行本案中的拍卖标的物系原天威新能源公司名下位于扬州市××西、××路××号8-001-182，证号（2010）0792的土地使用权及该土地上附着物，并不包括建筑物内的部分设备及变电所安装工程，该建筑物内的部分机器设备及其他辅助工程等不属本案执行异议审查范围。评估程序是由具有相应资质的评估机构依法进行的，评估机构已就天威新能源公司的异议作出了相应回复，故开发区法院对拍卖标的物范围的确定及估价程序并未侵害天威新能源公司的合法权益。第二，对于拍卖是否超标的的问题。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十八条规定，拍卖的多项财产在使用上不可分，或者分别拍卖可能严重减损其价值的，应当合并拍卖。本案中，天威新能源公司的土地及该土地上附着物系统一的整体，对土地进行部分拍卖可能会严重减损其价值，从而侵害天威新能源公司的合法权益。故对天威新能源要求拍卖部分土地的异议请求不予支持。第三，对于天威新能源公司提出的破产申请问题。开发区法院作为执行法院，未发现天威新能源公司符合企业破产法第二条第一款规定的情形，其虽然于8月2日向本院递交破产

第一，对于拍卖标的物的范围及估价问题。开发区法院在执行本案中的拍卖标的物系原天威新能源公司名下位于扬州市××西、××路××号8-001-182，证号（2010）0792的土地使用权及该土地上附着物，并不包括建筑物内的部分设备及变电所安装工程，该建筑物内的部分机器设备及其他辅助工程等不属本案执行异议审查范围。评估程序是由具有相应资质的评估机构依法进行的，评估机构已就天威新能源公司的异议作出了相应回复，故开发区法院对拍卖标的物范围的确定及估价程序并未侵害天威新能源公司的合法权益。第二，对于拍卖是否超标的的问题。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十八条规定，拍卖的多项财产在

江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏10执复92号复议申请人（被执行人）：天威新能源（扬州）有限公司，住所地在江苏省扬州经济技术开发区天威路1号。法定代表人：黄志贤，该公司董事长。委托诉讼代理人：周红梅，该公司员工。申请执行人：招商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路12号。负责人：庄晓梅，该行行长。被执行人：保定天威集团有限公司，住所地河北省保定市朝阳北路1……