（2014）通中刑二终字第0039号

上诉人张年华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审判决认定上诉人张年华犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑恰当，审判程序合法，本院予以维持。现上诉人张年华表示服从原审判决，向本院书面申请撤回上诉，该撤诉行为并不规避法律，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张年华撤回上诉。南通市崇川区人民法院（2014）崇刑二初字第32号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭庆茂审　判　员　　顾峰峰代理审判员　　何忠林二〇一四年三月十九日书　记　员　　王　静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判决事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审

上诉人张年华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审判决认定上诉人张年华犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑恰当，审判程序合法，本院予以维持。现上诉人张年华表示服从原审判决，向本院书面申请撤回上诉，该撤诉行为并不规避法律，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张年华撤回上诉。南通市崇川区人民法院（2014）崇刑二初字第32号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭庆茂审　判　员　　顾峰峰代理审判员　　何忠林二〇一四年三月十九

江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）通中刑二终字第0039号原公诉机关南通市崇川区人民检察院。上诉人（原审被告人）张年华。2012年1月19日因盗窃被南通市公安局崇川分局行政拘留七日。2012年8月3日因盗窃被南通市劳动教养管理委员会劳动教养一年。被告人张年华因涉嫌犯盗窃罪，于2013年7月12日被南通市公安局崇川分局取保候审，因多次传唤不到案，被该局网上追逃。2013年11月2……