离婚纠纷 （2016）黔01民终2861号

本案中，上诉人余某与被上诉人赵某对解除双方婚姻关系均无异议，本院予以维持。关于双方婚后共同装修房屋的问题，上诉人余某主张共花费装修费20000元，但是未提供证据予以证明，故本院不予采信，现被上诉人赵某认可花费装修费10000元，本院予以确认，故应由被上诉人就房屋装修费补偿上诉人余某5000元，原审判决赵某补偿余某房屋装修费5000元正确，本院予以持。关于双方结婚时收取的结婚礼金的问题，上诉人余某主张收取的礼金中有二万多元是其亲友所送，被上诉人应就婚礼金对其进行补偿，但是未提供相关的证据予以证明，也未提供证据证明该款现尚在，且被上诉人赵某对此不予认可，故对于上诉人余某的该项上诉主张本院不予采信。此外，上诉人余某还主张双方婚后共同购买了冰箱及麻将机，同时主张被上诉人在婚姻中存在过错，应由被上诉人对其进行补偿，但是均未提供相关的证据予以证明，故本院不予采信。综上，上诉人余某的上诉理由均不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，

本案中，上诉人余某与被上诉人赵某对解除双方婚姻关系均无异议，本院予以维持。关于双方婚后共同装修房屋的问题，上诉人余某主张共花费装修费20000元，但是未提供证据予以证明，故本院不予采信，现被上诉人赵某认可花费装修费10000元，本院予以确认，故应由被上诉人就房屋装修费补偿上诉人余某5000元，原审判决赵某补偿余某房屋装修费5000元正确，本院予以持。关于双方结婚时收取的结婚礼金的问题，上诉人余某主张收取的礼金中有二万多元是其亲友所送，被上诉人应就婚礼金对其进行补偿，但是未提供相关的证据予以证明，也未提供证据证明该款现尚在，且被上诉人赵某对此不予认可，故对于上诉人余某的该项上诉主张本院不予采信。

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终2861号上诉人（原审原告）余某。被上诉人（原审被告）赵某。上诉人余某因与被上诉人赵某离婚纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2016）黔0102民初1479号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原判查明，原被告于2011年经人介绍认识并建立恋爱关系，××××年××月××日双方自愿在……