（2016）京03刑初30号

被告人陈国宝无视国法，遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体，致一人死亡，一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人陈国宝犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈国宝到案后能如实供述主要犯罪事实，可依法对其从轻处罚。公诉机关所提陈国宝具有坦白情节，建议对其从轻处罚的公诉意见成立，本院予以采纳。指定辩护人所提本案发生在双方互殴过程中，被害人存在过错的辩护意见，经查，本案起因系被告人陈国宝伙同他人先行实施了敲诈勒索的行为，黄×2、刘×2在得知其亲友的财产受到侵害的情况下，对陈国宝等人进行阻拦不构成刑法意义上的过错，故该辩护意见本院不予采纳；其他辩护意见本院酌予采纳。被告人陈国宝的犯罪行为给附带民事诉讼原告人黄×1、柴×、胡×、黄×3造成的经济损失应由陈国宝依法合理赔偿。四附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人所提丧葬费、交通费的合理部分本院予以支持，过高部分本院不予支持；所提死亡赔偿金的诉讼请求及相关代理意见，缺乏法律依据，本院不予支持。作案工具菜刀一把一并予以处理。综上，根据被告人陈国宝犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度

被告人陈国宝无视国法，遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体，致一人死亡，一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人陈国宝犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈国宝到案后能如实供述主要犯罪事实，可依法对其从轻处罚。公诉机关所提陈国宝具有坦白情节，建议对其从轻处罚的公诉意见成立，本院予以采纳。指定辩护人所提本案发生在双方互殴过程中，被害人存在过错的辩护意见，经查，本案起因系被告人陈国宝伙同他人先行实施了敲诈勒索的行为，黄×2、刘×2在得知其亲友的财产受到侵害的情况下，对陈国宝等人进行阻拦不构成刑法意义上的过错，故该辩护意见本院不予采纳

北京市第三中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）京03刑初30号公诉机关北京市人民检察院第三分院。附带民事诉讼原告人黄×1，男，68岁（1948年5月11日出生），系被害人黄×2之父。附带民事诉讼原告人柴×，女，68岁（1948年2月8日出生），系被害人黄×2之母。附带民事诉讼原告人胡×，女，42岁（1974年3月16日出生），系被害人黄×2之妻。附带民事诉讼原告人黄×3，男，……