确认合同效力纠纷 (2021)辽06民终1811号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张负有举证责任。六名原告主张涉案协议存在欺诈情形,要求确认该协议无效。但是,六名原告在本案诉讼过程中未提供证据证明被告在签订及履行涉案协议过程中存在欺诈行为。故对六名原告的诉讼主张,该院不予支持。一审法院判决:驳回原告刘鹏、王晓娜、刘峰、丹东市富田干洗机厂、刘忠田、许淑梅的诉讼请求。案件受理费50元,由原告刘鹏、王晓娜、刘峰、丹东市富田干洗机厂、刘忠田、许淑梅负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实相同,对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。本案中,上诉人刘鹏、王晓娜、刘峰、丹东市富田干洗机厂、刘忠田、许淑梅虽然主张《关于打包购买“丹东市富田干洗机厂土地、丹东市长宏特种设备变压器开关厂厂房、刘鹏住宅、刘峰住宅、尤艳波住宅”的协议》不是双方的真实意思表示,被上诉人与案外人宋东栋恶意串通,有意不让各上诉人查看合同内容等等,但是上诉人没有提交足够的证据加以证明,且在上述协议中均有其相应的签字,上诉人作为完全民事行为能力人,应当知晓在合同上具结签
摘要
当事人对自己提出的主张负有举证责任。六名原告主张涉案协议存在欺诈情形,要求确认该协议无效。但是,六名原告在本案诉讼过程中未提供证据证明被告在签订及履行涉案协议过程中存在欺诈行为。故对六名原告的诉讼主张,该院不予支持。一审法院判决:驳回原告刘鹏、王晓娜、刘峰、丹东市富田干洗机厂、刘忠田、许淑梅的诉讼请求。案件受理费50元,由原告刘鹏、王晓娜、刘峰、丹东市富田干洗机厂、刘忠田、许淑梅负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实相同,对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。本案
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽06民终1811号上诉人(原审原告):刘鹏,男,1971年12月5日出生,汉族,住丹东市元宝区。上诉人(原审原告):王晓娜,女,1971年3月18日出生,汉族,住丹东市元宝区。上诉人(原审原告):刘峰,男,1973年9月1日出生,汉族,住丹东市元宝区。共同委托诉讼代理人:刘忠田(三上诉人之父),住丹东市元宝区。共同委托诉讼代理人:许淑梅(三上……