民间借贷纠纷 (2017)川19民终200号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。陈光明向陈玲、岳直云填制借款单后,岳直云通过银行向陈光明转款76.8万元,且陈光明对借款事实无异议,该借贷关系成立,本院予以认定。原判认定借款本金为76.8万元符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条“人民法院应当按照法定程序,全面、客观地审核证据,依照法律规定,运用逻辑推理和日常生活经验法则,对证据有无证明力和证明力大小进行判断,并公开判断的理由和结果。”的规定,本院亦予确认。陈光明虽以巴中广厦建司的名义向陈玲和岳直云填制了借款单,并以巴中广厦建司的名义与岳直云和巴中长林瑞投资公司签订了借款担保协议,但陈光明并非巴中广厦建司的法定代表人或负责人,借款单和借款担保协议均无巴中广厦建司法定代表人的签字或加盖该公司公章,陈光明向陈玲和岳直云借款的行为不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持”规定的情形;并且,陈光明不是巴中广厦建司的在册员工,陈光明对于巴中
摘要
合法的借贷关系受法律保护。陈光明向陈玲、岳直云填制借款单后,岳直云通过银行向陈光明转款76.8万元,且陈光明对借款事实无异议,该借贷关系成立,本院予以认定。原判认定借款本金为76.8万元符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条“人民法院应当按照法定程序,全面、客观地审核证据,依照法律规定,运用逻辑推理和日常生活经验法则,对证据有无证明力和证明力大小进行判断,并公开判断的理由和结果。”的规定,本院亦予确认。陈光明虽以巴中广厦建司的名义向陈玲和岳直云填制了借款单,并以巴中广厦建司的名义与岳直云和巴中长林瑞投资公司签订了借款担保协议,但陈光明并非巴中广厦建司的法定代
正文(节选)
四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川19民终200号上诉人(原审被告):巴中市广厦建筑安装工程有限公司。住所地:四川省巴中市巴州区通佛路电力小区。法定代表人:周兵,系该公司董事长。委托诉讼代理人:姜宁国,男,汉族,1976年1月13日出生,大专文化,巴中市广厦建筑安装工程有限公司办公室主任,住四川省巴中市巴州区江北轿子湾。委托诉讼代理人:王福升,四川宏坤律师事务所律师。被上诉人……