故意伤害 （2016）辽04刑终51号

上诉人杜某甲、徐某、陈某某先后两次结伙故意伤害他人身体，致二人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人杜某乙、梁某某、赵某、刘某甲结伙持械故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为亦已构成故意伤害罪。关于上诉人杜某甲及其辩护人所提上诉人杜某甲指使、纠集并参与伤害张某的犯罪事实不存在的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人杜某甲与刘某乙发生争执，后指使他人殴打刘某乙、张某，造成张某轻伤后果的事实，不仅有被害人张某陈述，证人李某甲、刘某乙、王某甲等人证言及原审被告人陈某某供述予以证实，且有证人姜某某、禚某证言予以佐证，故上述上诉理由及辩护意见缺乏事实依据，本院不予采信。关于上诉人徐某、陈某某所提其并未直接伤害被害人施某某、张某，对其应从轻处罚的上诉理由，经查，徐某、陈某某两次结伙，先后积极参与殴打张某、施某某，致二人轻伤后果的事实，不仅有被害人施某某、张某的陈述，原审被告人刘某甲等人的供述，以及证人证言等相关证据材料予以证实，且上诉人徐某、陈某某在侦查阶段曾经予以供认，同时原审判决已充分考虑二上诉人具有的从犯、自愿认罪、赔偿被害人张某经济损失并取得谅解等从轻处罚情节，二审不宜再重复评价，故二上诉

上诉人杜某甲、徐某、陈某某先后两次结伙故意伤害他人身体，致二人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人杜某乙、梁某某、赵某、刘某甲结伙持械故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为亦已构成故意伤害罪。关于上诉人杜某甲及其辩护人所提上诉人杜某甲指使、纠集并参与伤害张某的犯罪事实不存在的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人杜某甲与刘某乙发生争执，后指使他人殴打刘某乙、张某，造成张某轻伤后果的事实，不仅有被害人张某陈述，证人李某甲、刘某乙、王某甲等人证言及原审被告人陈某某供述予以证实，且有证人姜某某、禚某证言予以佐证，故上述上诉理由及辩护意见缺乏事实依据，本院不予采信。关于上诉人徐某、陈某某所提其并未直

辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽04刑终51号原公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜某甲，男，满族，1975年10月20日出生，初中文化，无业，户籍地辽宁省清原满族自治县，住所地辽宁省清原满族自治县。2004年因犯故意伤害罪被辽宁省清原满族自治县法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因本案于2014年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于抚顺市第二看……