（2016）苏01行终816号

关于徐勇胜被取消低保金的行政行为，已经人民法院二审终审，徐勇胜的诉请被依法驳回。徐勇胜诉请的书面通知行为，属于政府机关内部文书往来范畴，不是可诉行政行为，不属于行政诉讼受案范围。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款的规定，裁定对徐勇胜的起诉不予立案。上诉人徐勇胜不服原审裁定，向本院上诉，认为原审裁定认定事实错误，适用法律不当，请求本院撤销原审裁定，依法处理南京市秦淮区民政局违法行政行为。本院认为，人民法院保障当事人依法行使诉讼权利，对起诉人重复起诉的，人民法院不予受理。本案中，上诉人不服南京市秦淮区民政局同意停发其低保金提起的行政诉讼案，已经人民法院审理并作出生效判决，相关行政行为的合法性已由生效判决所确认。现上诉人基于与前诉同样的事实和理由以及相同的诉讼请求提起行政诉讼，属于重复起诉，人民法院应当不予立案。综上，上诉人的上诉理由不成立，原审裁定书对上诉人的起诉不予立案并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗建华审　判　员　　龚　达代理审判员　

关于徐勇胜被取消低保金的行政行为，已经人民法院二审终审，徐勇胜的诉请被依法驳回。徐勇胜诉请的书面通知行为，属于政府机关内部文书往来范畴，不是可诉行政行为，不属于行政诉讼受案范围。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款的规定，裁定对徐勇胜的起诉不予立案。上诉人徐勇胜不服原审裁定，向本院上诉，认为原审裁定认定事实错误，适用法律不当，请求本院撤销原审裁定，依法处理南京市秦淮区民政局违法行政行为。本院认为，人民法院保障当事人依法行使诉讼权利，对起诉人重复起诉的，人民法院不予受理。本案中，上诉人不服南京市秦淮区民政局同意停发其低保金提起的行政诉讼案，已经人民法院审理并作

江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏01行终816号上诉人（原审起诉人）：徐勇胜，男，1957年11月2日生，汉族。徐勇胜因诉南京市秦淮区民政局行政行为违法一案，不服南京铁路运输法院作出的（2016）苏8602行初1000号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。徐勇胜向原审法院起诉称：2013年12月18日，南京市秦淮区民政局违法批准社区建议，同意停发其……