运输合同纠纷 (2016)皖13民终296号

案号
(2016)皖13民终296号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
运输合同纠纷
年份
2016
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2016-08-01

裁判要旨

林平公司与马恒义签订的运输合同合法有效。林平公司按照合同约定将货物交由马恒义运输,马恒义在运输过程中因管理不善,造成货物损失,马恒义应当按照合同约定承担赔偿责任。林平公司的经济损失经萧县价格认证中心认证确定为46022元。故对林平公司要求马恒义赔偿经济损失46022元的诉求,予以支持。关于林平公司要求峰立公司、冯爱侠承担赔偿损失的诉讼请求,证据不足,不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第三百一十一条、第三百一十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决:一、马恒义于判决生效后十日内赔偿林平公司经济损失款47022元(其中货物损失46022元,鉴定费1000元);二、驳回林平公司的其他诉讼请求。案件受理费951元,由马恒义承担。林平公司上诉称:其公司所举证据能够证明峰立公司为案涉运输车辆牵引车的车主,冯爱侠为运输车辆挂车的车主。根据以上事实,林平公司认为马恒义应系峰立公司及冯爱侠的司机。马恒义对外签订运输合同构成表见代理。故请求二审法院撤销一审判决,改判支持林平公司的诉讼请求。马恒

摘要

林平公司与马恒义签订的运输合同合法有效。林平公司按照合同约定将货物交由马恒义运输,马恒义在运输过程中因管理不善,造成货物损失,马恒义应当按照合同约定承担赔偿责任。林平公司的经济损失经萧县价格认证中心认证确定为46022元。故对林平公司要求马恒义赔偿经济损失46022元的诉求,予以支持。关于林平公司要求峰立公司、冯爱侠承担赔偿损失的诉讼请求,证据不足,不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第三百一十一条、第三百一十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决:一、马恒义于判决生效后十日内赔偿林

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖13民终296号上诉人(一审原告):安徽省萧县林平纸业有限公司,住所地安徽省萧县圣泉乡北城村,组织机构代码73497286-1。法定代表人:李建设,该公司董事长。委托代理人:黄阳,安徽汇龙律师事务所律师。被上诉人(一审被告):马恒义,男,1978年5月17日生,汉族,住山东省鱼台县谷亭镇七圣堂村**号,公民身份号码3708271978****……