抢夺 (2013)防市刑二终字第28号
裁判要旨
上诉人李荣胜、凌辉彩以非法占有为目的,趁人不备,公然夺取他人财物,数额巨大,其行为已构成抢夺罪。对于二上诉人提出的其不是主犯的上诉意见,经查,二上诉人在实施抢夺前对各自分工进行商议,在共同犯罪的过程中,上诉人李荣胜负责开车搭乘上诉人凌辉彩靠近被害人并在得手后搭乘凌辉彩逃离现场,上诉人凌辉彩负责抢走被害人的金项链及销赃,该事实与上诉人李荣胜、凌辉彩的认罪供述相吻合,并有被害人禤X莲、陈X、辜学X的陈述,证人张某某、秦某某、姚某某的证言等证据证实,足以证实二上诉人参与密谋,积极、主动实施抢夺,在抢夺金项链的过程中均起主要作用,均系主犯,因此,二上诉人提出的该上诉意见不成立,本院不予采纳。对于二上诉人提出的该案抢夺数额不是接近特别巨大的上诉意见。经查,本案二上诉人抢夺财物共计价值人民币25,159.1元,根据最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第三项,第六条之规定,抢夺公私财物价值人民币三万元以上的,为“数额特别巨大”,本案中的抢夺数额已接近“数额特别巨大”的标准,因此,二上诉人提出的该上诉意见不成立,本院不予采纳。二上诉人均被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完
摘要
上诉人李荣胜、凌辉彩以非法占有为目的,趁人不备,公然夺取他人财物,数额巨大,其行为已构成抢夺罪。对于二上诉人提出的其不是主犯的上诉意见,经查,二上诉人在实施抢夺前对各自分工进行商议,在共同犯罪的过程中,上诉人李荣胜负责开车搭乘上诉人凌辉彩靠近被害人并在得手后搭乘凌辉彩逃离现场,上诉人凌辉彩负责抢走被害人的金项链及销赃,该事实与上诉人李荣胜、凌辉彩的认罪供述相吻合,并有被害人禤X莲、陈X、辜学X的陈述,证人张某某、秦某某、姚某某的证言等证据证实,足以证实二上诉人参与密谋,积极、主动实施抢夺,在抢夺金项链的过程中均起主要作用,均系主犯,因此,二上诉人提出的该上诉意见不成立,本院不予采纳。对于二上诉
正文(节选)
广西壮族自治区防城港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)防市刑二终字第28号原公诉机关东兴市人民检察院。上诉人(原审被告人)李荣胜,绰号阿六,男,1978年10月8日出生于广西壮族自治区钦州市钦北区,壮族,小学文化,无业,住钦州市××北区××狮子村××号。曾因犯盗窃罪于2009年4月22日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年三个月,2010年2月24日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪于2……