其他行政行为 （2018）最高法行申10977号

本案争议的核心在于马家寺村委会与华庄子村委会对涉案土地的权属纠纷，双方应先行通过法定渠道解决权属纠纷后，再依据权属纠纷的结果主张相应的补偿安置权益。原一、二审人民法院也已经释明应当根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条有关“土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决”规定，解决相应的补偿安置问题。 综上，再审申请人马家寺村委会的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人天津市西青区精武镇马家寺村村民委员会的再审申请。 审判长　　耿宝建 审判员　　李智明 审判员　　杨科雄 二〇一九年九月二日 法官助理李秀丽 书记员耿丹阳

本案争议的核心在于马家寺村委会与华庄子村委会对涉案土地的权属纠纷，双方应先行通过法定渠道解决权属纠纷后，再依据权属纠纷的结果主张相应的补偿安置权益。原一、二审人民法院也已经释明应当根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条有关“土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决”规定，解决相应的补偿安置问题。 综上，再审申请人马家寺村委会的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）最高法行申10977号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）天津市西青区精武镇马家寺村村民委员会(丁钦凤等879名村民)。 委托诉讼代理人刘桂芹，北京市中尚律师事务所律师。 再审申请人天津市西青区精武镇马家寺村村民委员会（丁芹凤等879名村民）（以下简称马家寺村委会）不服天津市高级人民法院（2016）津行终519号行政裁定，向本院申请再审……