诈骗 （2016）沪01刑终2239号

原判决认定上诉人梁宝、原审被告人梁修磊、谢鹏、高贻辉、范秋婷、邓琼、戴文娟犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且审判程序合法。鉴于二审期间梁宝的家属退缴了部分赃款，并缴纳了全部罚金，可对梁宝酌情从轻处罚。检察机关的出庭意见正确，应予采纳。辩护人的辩护意见也应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一、二项、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、维持上海市松江区人民法院（2016）沪0117刑初1102号刑事判决主文第二项即被告人梁修磊犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。第三项即被告人谢鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。第四项即被告人高贻辉犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。第五项即被告人范秋婷犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。第六项即被告人邓琼犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。第七项即被告人

原判决认定上诉人梁宝、原审被告人梁修磊、谢鹏、高贻辉、范秋婷、邓琼、戴文娟犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且审判程序合法。鉴于二审期间梁宝的家属退缴了部分赃款，并缴纳了全部罚金，可对梁宝酌情从轻处罚。检察机关的出庭意见正确，应予采纳。辩护人的辩护意见也应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一、二项、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、维持上海市松江区人民法院（2016）沪0117

上海市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪01刑终2239号原公诉机关上海市松江区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报梁宝，男，1988年11月5日出生于安徽省寿县，汉族，户籍所在地安徽省寿县。因本案于2016年1月5日被刑事拘留，同年1月28日被依法逮捕。现羁押于上海市第三看守所。辩护人颜美星，上海昌鑫律师事务所律师。原审被告人自报梁修磊，男，1988年10月23日出生于安徽省寿县，……