民间借贷纠纷 （2017）鲁17民终510号

被告徐华、张永梅从原告处借款65万元，事实清楚，证据确实充分。原告与被告徐华、张永梅之间的借贷行为，是双方的真实意思表示，并不违反法律法规的有关规定，是合法有效的。至于被告张永梅已支付的24万元是本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”因双方对利息有约定，且被告张永梅也没有提供证据证明所支付的24万元是偿还的本金，一审法院确认24万元为支付的利息，自借款之日按月利率3.5%，24万元的利息应计算至2015年4月17日。现被告徐华、张永梅尚欠原告借款65万元，且借款已逾期，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此，原

李玉庆、石舒民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁17民终510号上诉人（原审被告）：李玉庆，男，1970年10月16日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：吴效甫，山东德亿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石舒,男，1991年5月14日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：丁养琛，山东圣和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐华，男，1964年5月12日出生，……