侵害作品放映权纠纷 (2019)赣04知民初125号
裁判要旨
关于音集协诉讼主体资格的问题。滚石国际音乐股份有限公司是本案所涉115首音像作品的著作权人。《中华人民共和国著作权法》第八条第一款规定:“著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后,可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利,并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动”。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条进一步明确,“依法成立的著作权集体管理组织,根据著作权人的书面授权,以自己的名义提起诉讼,人民法院应当受理。”本案中,音集协是经国家版权局批准依法成立的音像著作权集体管理组织,并依据其与滚石国际音乐股份有限公司签订的《音像著作权授权合同》提起本案诉讼,音集协依据上述《音像著作权授权合同》获得的授权范围包括了放映权在内的著作财产权。因此,音集协在滚石国际音乐股份有限公司授权的范围内,以自己的名义提起本案诉讼,符合法律规定,是本案的适格原告。关于被告行为是否构成侵权的问题。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一款第(一)项规定,未经著作权人
摘要
关于音集协诉讼主体资格的问题。滚石国际音乐股份有限公司是本案所涉115首音像作品的著作权人。《中华人民共和国著作权法》第八条第一款规定:“著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后,可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利,并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动”。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条进一步明确,“依法成立的著作权集体管理组织,根据著作权人的书面授权,以自己的名义提起诉讼,人民法院应当受理。”本案中,音集协是经国家版权局批准依
正文(节选)
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣04知民初125号原告:中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人:周建潮,该协会理事长。委托代理人:潘敏,江西柴桑律师事务所律师。被告:湖口县黄金麦浪娱乐会所,地址:江西省九江市湖口县高速路口海正大酒店三楼,统一社会信用代码:×××X5Y。被告:吴幼峰,系湖口县黄金麦浪娱乐会所个人独资企业投资人。……