追偿权纠纷 （2015）二中民二初字第333号

本案邮储银行与科费尔公司签订的《小企业流动资金借款合同》、邮储银行与原告签订的《保证合同》、原告与科费尔公司签订的《融资担保委托合同》、原告与梁学刚、林志茹、刘俊筠签订的《保证反担保合同》、原告与刘俊筠签订的《抵押反担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行自己的义务。科费尔公司未能如约偿还邮储银行的借款，原告根据《保证合同》的约定，代借款人科费尔公司向邮储银行承担了偿还借款本息的连带保证责任。根据法律规定和《融资担保委托合同》的约定，原告在承担保证责任后，有权向科费尔公司追偿。原告主张的已代偿本息数额有相应证据佐证，各被告亦没有异议，本院予以确认。根据合同约定，原告有权自代偿之次日起即2015年3月1日起按照人民银行同类贷款利率的4倍计算资金占用费，对原告该项诉请本院予以支持。被告刘俊筠以自己所有的房产为科费尔公司的上述欠款本息及实现债权的相关费用提供抵押反担保，并办理了抵押登记，根据法律规定和合同约定，原告对刘俊筠提供的抵押物应享有优先受偿权。被告梁学刚、林志茹、刘俊筠分别对科费尔公司的上述债务提供了连带责任反担保，故应按

本案邮储银行与科费尔公司签订的《小企业流动资金借款合同》、邮储银行与原告签订的《保证合同》、原告与科费尔公司签订的《融资担保委托合同》、原告与梁学刚、林志茹、刘俊筠签订的《保证反担保合同》、原告与刘俊筠签订的《抵押反担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行自己的义务。科费尔公司未能如约偿还邮储银行的借款，原告根据《保证合同》的约定，代借款人科费尔公司向邮储银行承担了偿还借款本息的连带保证责任。根据法律规定和《融资担保委托合同》的约定，原告在承担保证责任后，有权向科费尔公司追偿。原告主张的已代偿本息数额有相应证据佐证，各被告亦没有异议

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民二初字第333号原告瀚华担保股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区增进道28号-3001-B。代表人王大勇，总经理。委托代理人童雪峰，该公司职员。委托代理人刘芳，该公司职员。被告天津科费尔消防技术发展有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽杭州道55号仕嘉花园3-1-车库12。法定代表人刘俊筠，董事长。委托代理人梁学刚，男，该公司总经理。被告……