（2017）冀01民终5791号

本院（2014）长民初字第176号民事判决书，认定袁军涛与李新平之间的10万元债务为合法的民间借贷，该案因送达问题，于2017年1月18日重新送达，被告袁军涛已提起上诉，该案尚未结案，法律文书尚未生效，原告申请异议之诉，已失去依据，其主张不能成立。基此，裁定如下：驳回原告唐春艳的起诉。本院审理查明，当事人未提交新证据，二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，被上诉人唐春艳与被上诉人袁军涛系夫妻关系，在夫妻关系存续期间袁军涛向上诉人李新平借款10万元已经法院判决生效。在执行过程中追加唐春艳为被执行人，唐春艳认为上述判决未列明其是当事人不应当追加为被执行人向原审法院提出执行异议。原审法院以上诉人李新平与被上诉人袁军涛之间的借款关系尚未审结为由驳回起诉。现因该案（2017）冀01民终2376号民事判决已于2017年4月25日送达生效，故你院应继续审理该执行异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初1074号民事裁定；二、本案指令石家庄市长安区人民法院审理。

本院（2014）长民初字第176号民事判决书，认定袁军涛与李新平之间的10万元债务为合法的民间借贷，该案因送达问题，于2017年1月18日重新送达，被告袁军涛已提起上诉，该案尚未结案，法律文书尚未生效，原告申请异议之诉，已失去依据，其主张不能成立。基此，裁定如下：驳回原告唐春艳的起诉。本院审理查明，当事人未提交新证据，二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，被上诉人唐春艳与被上诉人袁军涛系夫妻关系，在夫妻关系存续期间袁军涛向上诉人李新平借款10万元已经法院判决生效。在执行过程中追加唐春艳为被执行人，唐春艳认为上述判决未列明其是当事人不应当追加为被执行人向原审法院提出执行异议。原审法院以上

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终5791号上诉人（原审被告）：李新平。委托代理人苗针玮、郭迪，河北庞晶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐春艳。被上诉人（原审被告）：袁军涛。上诉人李新平因与被上诉人唐春艳、袁军涛案外人执行异议之诉纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初1074号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理……