(2015)威民辖终字第164号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》与《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的相关规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖;合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的除给付货币和交付不动产以外其他标的的,履行义务一方所在地为合同履行地;两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中,虽然上诉人与被上诉人签订的《购销合同》中约定,“交货地点为被上诉人厂内”,但根据现行有效的法律及司法解释中并无交货地点为合同履行地的规定,而根据上述现行规定。被上诉人作为供方系合同中履行主要义务一方,应以其住所地为合同履行地,因该地在原审法院辖区内,原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 秀 艳代理审判员 王 莉代理审判员 郭 林 涛二〇一五年十一月二
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》与《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的相关规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖;合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的除给付货币和交付不动产以外其他标的的,履行义务一方所在地为合同履行地;两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中,虽然上诉人与被上诉人签订的《购销合同》中约定,“交货地点为被上诉人厂内”,但根据现行有效的法律及司法解释中并无交货地点为合同履行地的规定,而根据上述现行规定。被上诉人作为供方系合同中履行主要义务一方,应以其住所地为合同履行地,因该地在原审法院辖
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)威民辖终字第164号上诉人(原审被告)云南国祥工贸有限公司,住所地云南省昆明市云南菊花灯具机电市场19-8号。委托代理人毕云龙,云南万成律师事务所律师。被上诉人(原审原告)荣成市华诚橡胶有限公司,住所地山东省荣成市俚岛镇驻地。上诉人云南国祥工贸有限公司不服山东省荣成市人民法院(2015)荣商初字第445-2号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人认为……