保险纠纷 （2017）苏09民终1561号

阳光财保盐城支公司认可李智在本案中主张的事实，故对李智主张的事实予以确认。双方之间的机动车损失保险合同法律关系依法成立，对双方均具有法律约束力。李智所有的被保险车辆在保险期间内发生的涉案事故属于保险事故，保险车辆在保险事故中受损，阳光财保盐城支公司应在机动车损失保险责任限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第四十条、《中华人民共和国保险法》第十九条的规定，保险条款中“保险人依据被保险机动车驾驶人所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任”的条款，属于免除保险人责任、排除投保人主要权利的条款，为无效条款，故阳光财保盐城支公司辩称应按事故责任比例承担50%的赔偿责任的抗辩意见不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第五十九条规定，保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人。李智所有的被保险车辆因涉案事故造成的损失62460元在机动车损失保险责任限额内，故被保险车辆的残值应归于阳光财保盐城支公司。李智主张被保险车辆的残值归其所有的诉讼请求，法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条，《中华人民共和国保险法》第十条、

阳光财保盐城支公司认可李智在本案中主张的事实，故对李智主张的事实予以确认。双方之间的机动车损失保险合同法律关系依法成立，对双方均具有法律约束力。李智所有的被保险车辆在保险期间内发生的涉案事故属于保险事故，保险车辆在保险事故中受损，阳光财保盐城支公司应在机动车损失保险责任限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第四十条、《中华人民共和国保险法》第十九条的规定，保险条款中“保险人依据被保险机动车驾驶人所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任”的条款，属于免除保险人责任、排除投保人主要权利的条款，为无效条款，故阳光财保盐城支公司辩称应按事故责任比例承担50%的赔偿责任的抗辩意见不予采纳。根据《中

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终1561号上诉人（原审被告）:阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在江苏省盐城市盐马路21号华荟大厦5楼。负责人：张辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛明山，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李智，男，1989年9月25日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：朱春彦，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。上诉人……