民间借贷纠纷 （2015）榕民终字第494号

陈斌与张秀兰之间的民间借贷关系有陈斌提供的借条和转账凭证为证，借条上“张秀兰”签名经鉴定系张秀兰本人所写，对陈斌提供的借条予以确认。陈斌与张秀兰之间的民间借贷关系，合法有效。关于赵俊义提出张秀兰借款未用于家庭共同生活的主张，原审法院认为，赵俊义无证据证明该笔借款为张秀兰个人债务，陈斌又予以否认。赵俊义与张秀兰系夫妻关系，本案诉争借款发生在赵俊义与张秀兰夫妻关系存续期间。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，应按照夫妻共同债务处理。因此，陈斌诉请赵俊义作为张秀兰配偶承担偿还借款义务，于法有据，予以支持。关于借款金额，陈斌主张张秀兰向其借款2230000元，陈斌提供的银行转账凭证显示陈斌共计转账2227500元给张秀兰，扣除陈斌确认的其转让给其配偶林军的50000元债权及其取回的现金10000元。陈斌共计支付给张秀兰2167500元。陈斌主张张秀兰向其借款2230000元，陈斌该主张无依据，原审法院不予采信，借款本金应按照2167500元计算。关于借款利息，陈斌主张利息按月息2.5%计算。原审法院认为，该利息约定超过银行同期贷款利率的四倍，超过部分，不予支持。本案

陈斌与张秀兰之间的民间借贷关系有陈斌提供的借条和转账凭证为证，借条上“张秀兰”签名经鉴定系张秀兰本人所写，对陈斌提供的借条予以确认。陈斌与张秀兰之间的民间借贷关系，合法有效。关于赵俊义提出张秀兰借款未用于家庭共同生活的主张，原审法院认为，赵俊义无证据证明该笔借款为张秀兰个人债务，陈斌又予以否认。赵俊义与张秀兰系夫妻关系，本案诉争借款发生在赵俊义与张秀兰夫妻关系存续期间。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，应按照夫妻共同债务处理。因此，陈斌诉请赵俊义作为张秀兰配偶承担偿还借款义务，于法有据，予以支持。关于借款金额，陈斌主张张秀兰向其借款2230000元，陈斌提供的银行

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第494号上诉人（原审被告）赵俊义，男，汉族，1967年4月10日出生，住福建省福州市台江区。委托代理人陈世涌、林展鹏，福建丛语律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈斌，男，汉族，1970年7月11日出生，住福建省福州市鼓楼区。上诉人赵俊义因与被上诉人陈斌民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2014）台民初字第347号民事……