买卖合同纠纷 （2018）闽05民终3074号
裁判要旨
曾志芳无正当理由未到庭参加诉讼，对晋江长和建材公司的主张及证据未提出答辩或提交相反证据予以反驳，视为自愿放弃相关诉讼权利。晋江长和建材公司提供的《借款单》系原件，内容完整明确，且曾志芳未提出包括《借款单》上的“曾志峰”不是其所签在内的任何答辩意见，故应认定该《借款单》是曾志芳签署，该《借款单》能够证明曾志芳尚欠晋江长和建材公司货款9940元及曾志芳应承担律师费的事实，予以采信。晋江长和建材公司提供的增值税发票，来源合法，能够证明其交纳本案一审律师代理费3000元，亦予以采信。故晋江长和建材公司要求曾志芳偿付尚欠货款9940元，予以支持。曾志芳经晋江长和建材公司起诉催讨后仍未能及时付清，应承担相应违约责任，晋江长和建材公司要求支付尚欠的货款自起诉之日起至还款之日按同期同类银行贷款计算的利息的请求，符合法律规定，予以支持。曾志芳在《借款单》上承诺同意承担债权人为实现债权所产生的一切费用，故晋江长和建材公司要求曾志芳承担律师代理费，予以支持。曾志芳经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高
摘要
曾志芳、晋江市长和建材贸易有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民终3074号 上诉人（原审被告）：曾志芳，男，1973年5月16日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：曾江泉，男，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：陈付彬，女，汉族，住福建省惠安县。 被上诉人（原审原告）：晋江市长和建材贸易有限公司，住所地福建省晋江市磁灶镇天工陶瓷城36幢。 法定代表人：吴桂明，该公司总经理。 委托……