民间借贷纠纷 （2021）晋08民终1017号

合法的借贷关系受法律保护。乔俊虎主张王建岗、任建朵连带归还借款本金55000元有借条予以证实，且该借款发生在王建岗、任建朵婚姻关系存续期间，故乔俊虎诉求王建岗、任建朵互负连带责任归还借款本金55000元的诉求予以支持。王建岗辩称借款与任建朵无关，任建朵并不知情的辩解意见，因该借据系2018年2月13日所写，王建岗对此借款的真实性无争议，改借据当天任建朵通过微信的方式归还4000元，3月4日归还1000元，可证实任建朵认可该借款的事实，故被告王建刚的辩解意见不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》八十四条、第九十条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告王建刚于本判决生效后十日内归还原告乔俊虎借款本金55000元，被告任建朵负连带还款责任。案件受理费1175元，减半收取588元，由被告王建刚、任建朵负担。 二审期间双方均未提交新的证据，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点为案涉55000元借款是否系王建岗与任建朵夫妻共同债务，应否承担共同还款责任。根据已查明的事实，王建刚、任建朵于2018年之前向乔俊虎借款6万元，2018年2月13日王

合法的借贷关系受法律保护。乔俊虎主张王建岗、任建朵连带归还借款本金55000元有借条予以证实，且该借款发生在王建岗、任建朵婚姻关系存续期间，故乔俊虎诉求王建岗、任建朵互负连带责任归还借款本金55000元的诉求予以支持。王建岗辩称借款与任建朵无关，任建朵并不知情的辩解意见，因该借据系2018年2月13日所写，王建岗对此借款的真实性无争议，改借据当天任建朵通过微信的方式归还4000元，3月4日归还1000元，可证实任建朵认可该借款的事实，故被告王建刚的辩解意见不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》八十四条、第九十条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告王建刚于

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终1017号 上诉人（原审被告）：王建岗，又名王建刚，男，1980年3月6日出生，汉族，农民，户籍所在地山西省乡宁县，现住山西省稷山县。 上诉人（原审被告）：任建朵，女，1982年8月9日出生，汉族，农民，户籍所在地山西省乡宁县，现住山西省稷山县。 委托诉讼代理人：李喜轩，山西汾水律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：乔俊虎，男，……