合同纠纷 （2019）黑04民终247号

本院相继受理本案原告林敬军、另案原告陈月顺、佀传海分别诉被告李元峰民间借贷纠纷案，审理中发现包括本案在内的三起案件可能涉嫌刑事犯罪，经向鹤岗市公安局工农分局调取2016年末至2017年初期间该局受理涉及“宜乐购”刑事案件报案材料（包括本案原告林敬军、另案原告陈月顺报案记录，报案金额与提供证据欠条金额一致）及潍坊市公安局潍城分局立案受理潍坊市慧恒商贸有限公司（宜乐购所属公司）涉嫌非法吸收公众存款案受案材料，均与本案原告林敬军、另案原告陈月顺、佀传海等人提供证据欠条中载明内容相关联。因本案涉嫌非法集资犯罪，故对原告的起诉依法应予驳回。一审法院裁定：驳回原告林敬军的起诉。本院认为：上诉人与被上诉人之间的借款本身涉及到山东省潍坊市公安局已经立案受理的潍坊市慧恒商贸有限公司（宜乐购所属公司）涉嫌非法吸收公众存款的刑事案件。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。关于上诉人提出上述案件仅为“受案”并非“立案”的问题，一审法院于201

本院相继受理本案原告林敬军、另案原告陈月顺、佀传海分别诉被告李元峰民间借贷纠纷案，审理中发现包括本案在内的三起案件可能涉嫌刑事犯罪，经向鹤岗市公安局工农分局调取2016年末至2017年初期间该局受理涉及“宜乐购”刑事案件报案材料（包括本案原告林敬军、另案原告陈月顺报案记录，报案金额与提供证据欠条金额一致）及潍坊市公安局潍城分局立案受理潍坊市慧恒商贸有限公司（宜乐购所属公司）涉嫌非法吸收公众存款案受案材料，均与本案原告林敬军、另案原告陈月顺、佀传海等人提供证据欠条中载明内容相关联。因本案涉嫌非法集资犯罪，故对原告的起诉依法应予驳回。一审法院裁定：驳回原告林敬军的起诉。本院认为：上诉人与被上诉人之

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑04民终247号上诉人（原审原告）：林敬军，男，1972年3月05日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：张延昭，黑龙江梁书龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李元峰，男，1970年7月25日出生，汉族，鹤矿集团总医院医生，住鹤岗市工农区。上诉人林敬军因与被上诉人李元峰合同纠纷一案，不服黑龙江省鹤岗市工农区人民法……