民间借贷纠纷 （2016）甘12民终382号

被告杨守全借原告陇南市恒成物业服务有限公司35000元未还，借原告徐江江5000元未还，事实清楚，证据充分，被告杨守全应当偿还。对于被告答辩认为，该40000元借款属原告预付的工程款，但对其主张未提供证据证明，且与其在2015年7月11日出具的《证明》中载明的工程款应由小区开发商支付相矛盾，故对其答辩不予采信。遂依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决限被告杨守全自本判决生效之日起十日内，支付陇南市恒成物业服务有限公司借款35000元，支付原告徐江江借款5000元。本案受理费800元，由被告杨守全负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人认为，其与被上诉人之间不构成借贷关系，而是预付工程款，但上诉人提交的证据《辉煌科技中心（业务部）销售订货合同》，因合同甲方名称与甲方代表签名并不一致，本身存在瑕疵，不能支持其诉讼请求；并且根据由上诉人杨守全签名的《证明》的内容，可以看出辉煌科技中心与陇南市恒

被告杨守全借原告陇南市恒成物业服务有限公司35000元未还，借原告徐江江5000元未还，事实清楚，证据充分，被告杨守全应当偿还。对于被告答辩认为，该40000元借款属原告预付的工程款，但对其主张未提供证据证明，且与其在2015年7月11日出具的《证明》中载明的工程款应由小区开发商支付相矛盾，故对其答辩不予采信。遂依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决限被告杨守全自本判决生效之日起十日内，支付陇南市恒成物业服务有限公司借款35000元，支付原告徐江江借款5000元。本案受理费800元，由被告杨守全负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘12民终382号上诉人（原审被告）：杨守全。被上诉人（原审原告）：徐江江。被上诉人（原审原告）：陇南市恒成物业服务有限公司。法定代表人：徐江江。上诉人杨守全因与被上诉人陇南市恒成物业服务有限公司民间借贷纠纷一案，不服武都区人民法院（2016）甘1202民初722号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年8月12日立案后，依法组成合议庭，因当……