敲诈勒索 (2015)汴刑终字第8号
裁判要旨
张振兵以非法占有为目的,采取暴力和胁迫手段,敲诈勒索他人钱财,数额特别巨大,其行为已构成敲诈勒索罪。张振兵案发后能够退出赃款,取得被害人的谅解,且在实施犯罪过程中,由于其意志以外的原因大部分未得逞,是犯罪未遂,可以比照既遂犯减轻处罚。根据上诉人的犯罪情节及悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:张振兵犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑三年零六个月,并处罚金人民币一万元;扣押张振兵犯罪时使用的作案工具砍刀一把、胶一盘、钢鞭一根予以没收。上诉人张振兵上诉称:此次犯罪系初犯、偶犯,认罪态度好,被害人有严重过错,索要100万元系未遂,一审判决量刑重。辩护人的辩护意见是:100万元不应认定为上诉人张振兵的敲诈勒索数额,张振兵主观恶性不大,且积极退还全部赃款,应当对张振兵减轻处罚。经本院二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致,证明上述事实的证据经一审庭审示证、质证,证据来源合法,内容客观真实,相互关联,足以认定本案的事实。关于上诉人张振兵的上诉理由及辩护人的辩护意见,一审在量刑时已充分考虑张振兵敲诈勒索的未遂数额及其他从轻、减轻处罚
摘要
张振兵以非法占有为目的,采取暴力和胁迫手段,敲诈勒索他人钱财,数额特别巨大,其行为已构成敲诈勒索罪。张振兵案发后能够退出赃款,取得被害人的谅解,且在实施犯罪过程中,由于其意志以外的原因大部分未得逞,是犯罪未遂,可以比照既遂犯减轻处罚。根据上诉人的犯罪情节及悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:张振兵犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑三年零六个月,并处罚金人民币一万元;扣押张振兵犯罪时使用的作案工具砍刀一把、胶一盘、钢鞭一根予以没收。上诉人张振兵上诉称:此次犯罪系初犯、偶犯,认罪态度好,被害人有严重过错,索要100万元系未遂,一审判
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)汴刑终字第8号原公诉机关河南省开封市金明区人民检察院。上诉人(原审被告人)张振兵,男,汉族,高中毕业,出租车司机。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年7月14日被开封市公安局金明池分局刑事拘留,同年7月24日被逮捕。现羁押于开封市看守所。辩护人郭永军,河南龙文律师事务所律师。河南省开封市金明区人民法院审理河南省开封市金明区人民检察院提起公诉的原审被告……