民间借贷纠纷 （2018）陕01民终2698号
裁判要旨
徐瑛在夫妻共同生活期间向张兴出具借条，双方之间形成民间借贷关系。徐瑛、张兴婚内订立借款合同并不违背相关法律规定。张兴向徐瑛出具借条的行为应视为双方对所借的那部分款项的归属作约定，张兴出具的借条有效。民间借贷关系成立。徐瑛主张张兴偿还借款及利息，予以支持。案件中，徐瑛没有证据证明借款属于个人财产，也没有证据证明向张兴交付了8万元。但原庭审中，张兴自认徐瑛从别人处两次分别借款1万元、4000元交付自己用于夫妻共同生活的开支，共计14000元。结合张兴方出具的借条及双方之间离婚协议书，原审法院认定双方之间的借款金额为14000元。张兴未在还款期限内偿还这笔借款已构成违约，应承担清偿债务的民事责任。徐瑛、张兴约定的利息与相关规定相悖，应调整为年利率24%为妥。依据《中华人民共和国合同法》第二条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》的第二十六条之规定，判决：张兴于十日内偿还徐瑛借款14000元，并从2015年1月1日起按年利率24%计付利息至履行完毕之日止。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉
摘要
徐瑛与张兴民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕01民终2698号上诉人（原审原告）徐瑛，女，1984年2月6日出生，汉族。委托代理人崔斌，陕西朱西江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张兴，男，1984年11月3日出生，汉族。上诉人徐瑛与被上诉人张兴民间借贷纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2017）陕0115民初4003号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理……