买卖合同纠纷 （2019）冀01民终13697号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人双方之间虽未签订买卖合同，但王恒志已履行了交货义务，周华山也支付了部分货款，应视为王恒志与周华山之间的买卖合同已成立，双方均应依约履行各自的合同义务。王恒志提交的记账凭证、送货证明、周华山向王恒志支付货款的农行交易记录、微信聊天记录，结合高某的证人证言等证据相互印证，能够证明周华山尚欠王恒志货款的事实。故王恒志要求周华山支付货款54298元的诉讼请求，该院依法予以支持。关于王恒志主张的利息，因王恒志与周华山之间未约定付款期限，也未约定逾期付款利息，故王恒志关于利息的主张，该院不予支持。周华山经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。一审法院判决：周华山自判决生效之日起七日内支付王恒志货款54298元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1157元，减半收取计578.5元，由周华山承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院查明事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为：

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人双方之间虽未签订买卖合同，但王恒志已履行了交货义务，周华山也支付了部分货款，应视为王恒志与周华山之间的买卖合同已成立，双方均应依约履行各自的合同义务。王恒志提交的记账凭证、送货证明、周华山向王恒志支付货款的农行交易记录、微信聊天记录，结合高某的证人证言等证据相互印证，能够证明周华山尚欠王恒志货款的事实。故王恒志要求周华山支付货款54298元的诉讼请求，该院依法予以支持。关于王恒志主张的利息，因王恒志与周华山之间未约定付款期限，也未约定逾期付款利息，故王恒志关于利息的主张，该院不予支持。周华山经该院合法传唤，无正当理由拒不到

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终13697号 上诉人（原审被告）：周华山，男，1960年7月15日出生，汉族，现住湖北省汉川市。 被上诉人（原审原告）：王恒志，男，1969年8月26日出生，汉族，住河北省高邑县。 上诉人周华山因与被上诉人王恒志买卖合同纠纷一案，不服河北省高邑县人民法院（2019）冀0127民初129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年……