盗窃 （2016）鲁01刑终146号

被告人艾某某的行为已构成盗窃罪。艾某某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后5年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，但鉴于盗窃财物已追回，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，被告人艾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。宣判后，原公诉机关不抗诉。原审被告人艾某某不服，以原审判决认定事实不清、证据不充分为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。关于上诉人艾某某提出的原审判决认定事实不清、证据不充分的问题。经查，认定上诉人扒窃失主张某某手机的事实，不仅有失主陈述，还有3名目击证人崔某乙、任某乙、黄某乙的证言及物证手机证明，并当场将其抓获扭送公安机关，上述陈述、证人证言、物证能够形成完整的证据链条，足以认定上诉人窃取他人财物的事实，上诉人艾某某的上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人艾某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，原审法院认定其行为构成盗窃罪是正确的。上诉人艾某某此次犯罪系累犯，应依法从重处罚，原审法院综合考虑上诉人的主观恶性、犯罪手段、社会危害性、认罪态度等事实、情节，对其依法

被告人艾某某的行为已构成盗窃罪。艾某某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后5年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，但鉴于盗窃财物已追回，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，被告人艾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。宣判后，原公诉机关不抗诉。原审被告人艾某某不服，以原审判决认定事实不清、证据不充分为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。关于上诉人艾某某提出的原审判决认定事实不清、证据不充分的问题。经查，认定上诉人扒窃失主张某某手机的事实，不仅有失主陈述，还有3名目击证人崔某乙、任某乙、黄某乙的证言

山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑终146号原公诉机关济南市天桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）艾某某，男，1968年10月24日出生于新疆维吾尔自治区吐鲁番市，维吾尔族，小学文化，无业，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市，1997年7月14日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑五年，并处罚金五千元，2001年4月23日刑满释放，2012年10月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，……