肖像权纠纷 (2014)三中民终字第06672号

案号
(2014)三中民终字第06672号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
肖像权纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-06-20

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案孟瑶主张资阳市政、杭州格莱美以营利为目的,未经允许擅自使用其照片用于商业性网站宣传,导致孟瑶社会评价降低,使公众产生误解,侵犯了其肖像权、名誉权,就其主张,孟瑶提供了照片、公证书、网上查询ICP材料等证据。杭州格莱美不予认可,但未提供充分证据加以证实,且该公司未就原审判决提出上诉,故原审法院认定杭州格莱美侵权事实成立,并无不当。关于资阳市政是否应承担连带赔偿责任问题。本案涉案域名为www.zyszgl.com,从孟瑶及杭州格莱美提交的网上查询ICP地址网页打印件显示,截止2014年1月5日从网络上显示该域名的使用人为资阳市政,资阳市政亦认可曾使用域名为www.zyszgl.com的涉案网站,虽主张使用期限为2009年7月19日至2012年7月19日,虽提交了相关证据材料,但提交证据的来源及证明力均不足以支持其主张,依据现有证据,可以认定资阳市政与杭州格莱美对孟瑶构成共同侵权,应承担相应的法律责任。资阳市政的上

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案孟瑶主张资阳市政、杭州格莱美以营利为目的,未经允许擅自使用其照片用于商业性网站宣传,导致孟瑶社会评价降低,使公众产生误解,侵犯了其肖像权、名誉权,就其主张,孟瑶提供了照片、公证书、网上查询ICP材料等证据。杭州格莱美不予认可,但未提供充分证据加以证实,且该公司未就原审判决提出上诉,故原审法院认定杭州格莱美侵权事实成立,并无不当。关于资阳市政是否应承担连带赔偿责任问题。本案涉案域名为www.zyszgl.com,从孟瑶

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第06672号上诉人(原审被告)资阳市市政管理处,住所地资阳市仁德西路。法定代表人李伟,处长。委托代理人黄定明,四川四成律师事务所律师。被上诉人(原审原告)孟瑶,女,1982年6月13日出生。委托代理人王伟香,北京市华泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)杭州格莱美医疗美容医院有限公司,住所地杭州市下城区体育场路335、337号二楼至五……