建设工程分包合同纠纷 （2016）皖02民辖终152号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，因合同履行地在该院辖区，故该院与合肥市包河区人民法院都有管辖权，原告可以选择向该院提起诉讼，被告提出的管辖权异议不能成立，遂裁定驳回了寰宇装饰公司提出的管辖权异议。寰宇装饰公司不服该裁定，上诉称：原审裁定适用法律错误，根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，上诉人作为本案被告，住所地为合肥市路，系合肥市包河区法院管辖，根据被告住所地的管辖原则，本案应移送合肥市包河区人民法院，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送合肥市包河区人民法院审理。本院认为：本案系建设工程分包合同纠纷，属于建设工程施工合同的类别，应按照不动产纠纷确定管辖，而本案工程芜湖伊莉莎白妇产医院所在地在原审法院辖区，故原审法院作为不动产所在地法院对本案有专属管辖权，寰宇装饰公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。综上，原审裁定适用法律错误，但结果正确，应予维持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，因合同履行地在该院辖区，故该院与合肥市包河区人民法院都有管辖权，原告可以选择向该院提起诉讼，被告提出的管辖权异议不能成立，遂裁定驳回了寰宇装饰公司提出的管辖权异议。寰宇装饰公司不服该裁定，上诉称：原审裁定适用法律错误，根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，上诉人作为本案被告，住所地为合肥市路，系合肥市包河区法院管辖，根据被告住所地的管辖原则，本案应移送合肥市包河区人民法院，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送合肥市包河区人民法院审理。本院认为：本案系建设工程分包合同纠纷，属于建设工程施工合同的类别，应按照不动产纠纷确定管辖，而本案工程芜

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖02民辖终152号上诉人（原审被告）：安徽寰宇装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码913401007329902145（1-6）。法定代表人：廖伟彪，经理。被上诉人（原审原告）：张昌富，男，1967年10月7日出生，汉族，住安徽省肥西县。上诉人安徽寰宇装饰工程有限公司（以下简称“寰宇装饰公司”）因与被上诉人张昌富建设工程分包……