(2015)菏行终字第74号

案号
(2015)菏行终字第74号
法院
山东省菏泽市中级人民法院
年份
2015
地域
山东省菏泽市
裁判日期
2015-07-21

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条、第四十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》规定:被告对作出的具体行政行为负有举证责任;被告应当在收到起诉状副本日起十日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料,并提出答辩状;被告不提供或者无正当理由逾期提供的,应当认定该具体行政行为没有证据、依据。本案中,被告郓城交警大队为原告王良飞车辆办理变更登记,未按法律规定的期限内向法院提交作出车辆变更登记行为的事实根据和法律依据,也未说明因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由,应当认定被诉车辆变更登记行为没有证据、依据。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条,第四十三条,《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条、第五十七条第二款第三项的规定,判决确认被告郓城交警大队为第三人季希军车辆变更登记行为违法。案件受理费50元由被告郓城交警大队负担。上诉人郓城交警大队上诉称,上诉人只是国家的车辆登记机关,三人季希军向上诉人提供了完善的证据要件,且车辆信息也已录入电子信息档案,符合法定的过户要求,上诉人的行为并无不当。至于第三人季希军所

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条、第四十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》规定:被告对作出的具体行政行为负有举证责任;被告应当在收到起诉状副本日起十日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料,并提出答辩状;被告不提供或者无正当理由逾期提供的,应当认定该具体行政行为没有证据、依据。本案中,被告郓城交警大队为原告王良飞车辆办理变更登记,未按法律规定的期限内向法院提交作出车辆变更登记行为的事实根据和法律依据,也未说明因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由,应当认定被诉车辆变更登记行为没有证据、依据。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条,第四十三

正文(节选)

山东省菏泽市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)菏行终字第74号上诉人(原审被告)菏泽市公安局交通警察支队郓城大队。法定代表人李广兵,大队长。委托代理人孙洪民,该大队副大队长。委托代理人杨洪涛,郓城松柏法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)王良飞。委托代理人车传社,山东兴郓律师事务所律师。原审第三人纪希军。委托代理人徐磊,郓城志达法律服务所法律工作者。原审第三人郓城县鲁南二手车交易有限公……