建设工程施工合同纠纷 （2021）黔04民终468号

原告与被告自愿签订合同，是双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，本院予以确认。原告与被告签订合同后，应按照合同约定履行各自的义务。原告已经按照协议履行合同，完成约定工程，原告在完成工程后，制作施工完成情况说明和结算清单电邮给被告山东亚明，但被告山东亚明未给任何回复。虽该工程量未得到被告山东亚明的确认，但根据双方通用条款的约定“山东亚明收到通知后不参加计量，计量结果有效，作为工程价款支付的依据”，该工程量可作为结算的依据。另原告在制作结算清单时，已经按照合同约定下浮20%，且实际施工工程总价款低于合同约定的总价款，被告未到庭提出抗辩，视为放弃答辩、承认原告诉请。被告应按照合同支付价款，原告诉请被告山东亚明支付474800元工程款，本院予以支持。关于利息问题，原告与被告山东亚明合同约定了违约金的计算方式，每逾期一日应按照未付金额的万分之五，现被告山东亚明未按照合同约定支付价款，给原告造成了实际损失，且原告诉请被告山东亚明只按每日万分之三支付违约金，原告诉请的违约金计算方式未违反法律规定，本院予以支持。关于利息起算时间，双方签订通用条款约定“协议应明确延期支付的时间和从计量结果确认后第

原告与被告自愿签订合同，是双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，本院予以确认。原告与被告签订合同后，应按照合同约定履行各自的义务。原告已经按照协议履行合同，完成约定工程，原告在完成工程后，制作施工完成情况说明和结算清单电邮给被告山东亚明，但被告山东亚明未给任何回复。虽该工程量未得到被告山东亚明的确认，但根据双方通用条款的约定“山东亚明收到通知后不参加计量，计量结果有效，作为工程价款支付的依据”，该工程量可作为结算的依据。另原告在制作结算清单时，已经按照合同约定下浮20%，且实际施工工程总价款低于合同约定的总价款，被告未到庭提出抗辩，视为放弃答辩、承认原告诉请。被告应按照合同支付价款，原告

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔04民终468号上诉人（原审原告）：杭州启曙科技有限公司，住所地为浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路。法定代表人：周赞强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭斌荣，贵州瀛澈律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨金山，贵州瀛澈律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：镇宁布依族苗族自治县住房和城乡建设局，住所地……