教育机构责任纠纷 （2016）晋11民终915号

关于原告李某某损伤原因的问题。首先，查明原告损伤的原因是确定本案各当事人责任之基础。从原告提供的医院病历上看，各医院对其病情的诊断不尽相同。法大法庭科学技术鉴定研究所的鉴定意见明确了原告属于儿童无骨折脱位型胸脊髓损伤，它的发生与儿童脊柱独特的解剖及生物力学有关，儿童韧带，关节囊，椎间盘弹性好，可以纵向过度伸展而不发生撕裂；关节突的关节面浅，椎体成楔形使脊椎的活动大，小于10岁的儿童尚未形成具有限制椎体侧方和旋转运动的钩突；另外，还表现为胸椎管胸腰段椎管较狭窄，后伸时椎管相对变细，胸腰椎交界处脊髓血供分支少等特点，由于这些解剖生理的特征，儿童脊柱受外力作用后发生移位。可导致脊髓损伤，但由于其脊柱的弹性作用好，很快就会使脱位的脊椎自动复位，并不发生骨折和脱位等（法大鉴定意见第7页）。其次，从鉴定意见的原因分析5中可以看出，练习舞蹈的儿童众多，目前国内因下腰动作后出现的脊髓损伤发生率相对较低。虽然儿童练习跳舞致残的概率很低，但它有一定的风险，这种风险来自儿童生理特性和发育特点，尤其是未满十岁的儿童。作为专业舞蹈培训机构的培训中心，应当预见未成年人特别是不满十岁的未成年人，可能会发生练舞者致残

关于原告李某某损伤原因的问题。首先，查明原告损伤的原因是确定本案各当事人责任之基础。从原告提供的医院病历上看，各医院对其病情的诊断不尽相同。法大法庭科学技术鉴定研究所的鉴定意见明确了原告属于儿童无骨折脱位型胸脊髓损伤，它的发生与儿童脊柱独特的解剖及生物力学有关，儿童韧带，关节囊，椎间盘弹性好，可以纵向过度伸展而不发生撕裂；关节突的关节面浅，椎体成楔形使脊椎的活动大，小于10岁的儿童尚未形成具有限制椎体侧方和旋转运动的钩突；另外，还表现为胸椎管胸腰段椎管较狭窄，后伸时椎管相对变细，胸腰椎交界处脊髓血供分支少等特点，由于这些解剖生理的特征，儿童脊柱受外力作用后发生移位。可导致脊髓损伤，但由于其脊柱

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终915号上诉人（原审原告）：李某某。法定代理人：李海芳。委托诉讼代理人：王仰飞，北京至普律师事务所律师。委托诉讼代理人：张强，北京至普律师事务所律师。上诉人（原审被告）：介休市蓝梦文化艺术培训中心，住所地山西省介休市裕华路***号。法定代表人：闫海棠，主任。委托诉讼代理人：薛晓蔚，山西仁鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某某。……