（2014）东中法行终字第68号
裁判要旨
上诉人东莞市汇正五金有限公司的申请系其真实意思表示，并不违反法律或行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人东莞市汇正五金有限公司撤回上诉。本案二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人东莞市汇正五金有限公司负担。上诉人东莞市汇正五金有限公司已预交50元，超出部分，本院予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙立凡审 判 员 张志强代理审判员 叶俏珠二〇一四年六月十七日书 记 员 吴俏虹
摘要
上诉人东莞市汇正五金有限公司的申请系其真实意思表示，并不违反法律或行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人东莞市汇正五金有限公司撤回上诉。本案二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人东莞市汇正五金有限公司负担。上诉人东莞市汇正五金有限公司已预交50元，超出部分，本院予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙立凡审 判 员 张志强代理审判员 叶俏珠二〇一四年六月十七日书 记 员 吴俏虹
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）东中法行终字第68号上诉人（原审原告）：东莞市汇正五金有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇沙角社区富民路*号*楼。法定代表人：方怡堂，该公司经理。委托代理人：易湘林，该公司员工。被上诉人（原审被告）：东莞市环境保护局，住所地：广东省东莞市南城区体育路15号。法定代表人：方灿芬，该局局长。委托代理人：钟煜铎，该局工作人员。上诉人东莞市汇正五金有限……