民间借贷纠纷 （2019）冀01民终4271号

对原告与被告智科公司存在借贷法律关系的事实，双方均无异议，且有原告提交的各项证据为证，本院予以确认。本案争议焦点为：借款本金及逾期利息，被告孙永合、孙红娟、董建国各自的担保责任的问题。关于借款本金及利息。结合原告提供的两份借款合同，被告智科公司的借款本金总额为300万元。后，被告孙永合作为智科公司的实际控制人向原告出具的借条，内容亦为对300万元借款本金的的确认，且各被告至今未曾偿还，故借款本金为300万元。关于利息，智科公司与原告签订的借款合同附件载明了被告每月向原告支付利息的还款表，可以认定双方认定的利息为月息2.5分。庭审中原告自认被告偿还借期内的利息，后原告自智科公司处拉走钢材抵顶利息365082元，自2015年10月1日之后的利息未曾支付，故本院认为被告应以本金300万元为基数，自2015年10月1日起、以不违反法律规定的年利率24%的标准向原告支付逾期利息。二、关于被告孙永合、孙红娟、董建国的担保责任问题。2014年10月18日签订的借款本金200万元的《借款合同》中约定的借款期限为：自2014年9月18日起至2015年3月17日止；2014年12月7日签订的借款本金100

对原告与被告智科公司存在借贷法律关系的事实，双方均无异议，且有原告提交的各项证据为证，本院予以确认。本案争议焦点为：借款本金及逾期利息，被告孙永合、孙红娟、董建国各自的担保责任的问题。关于借款本金及利息。结合原告提供的两份借款合同，被告智科公司的借款本金总额为300万元。后，被告孙永合作为智科公司的实际控制人向原告出具的借条，内容亦为对300万元借款本金的的确认，且各被告至今未曾偿还，故借款本金为300万元。关于利息，智科公司与原告签订的借款合同附件载明了被告每月向原告支付利息的还款表，可以认定双方认定的利息为月息2.5分。庭审中原告自认被告偿还借期内的利息，后原告自智科公司处拉走钢材抵顶利息

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终4271号 上诉人（原审被告）：董建国，男，1958年7月8日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：葛云才，女，1957年7月2日出生，汉族，住正定县，系董建国配偶。 委托诉讼代理人：邢晓宇，河北张哲律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北智科汽车零部件制造有限公司，住所地柏乡县。 法定代表人：魏中仁，该公司……