租赁合同纠纷 （2015）渝一中法民终字第05034号

吉力建司项目部与原告戴利群签订的《租赁合同》，该合同内容不违反法律法规的禁止性规定，属有效合同，对双方当事人均具有约束力，双方均应按照《租赁合同》约定履行自身义务，且因吉力建司项目部系被告吉力建司的下属机构，不能独立承担民事责任，故其因履行职能产生的法律后果依法应由被告吉力建司承担。针对原告的各项主张。本院认为，债务应当清偿。本案原告戴利群按《租赁合同》约定向吉力建司项目部交付了钢管、扣件、顶托等租赁物资，被告吉力公司应按合同约定向原告戴利群支付相应的租金、维修费，并及时退还租赁物资，如不能退还，则应按照合同约定向原告支付租赁物资赔偿费。第一，关于2012年7月22日至2013年7月31日期间累计产生租金、维修费、缺损物资赔偿费共计700093元，原告举示了相应单据予以证明，被告对此无异议，本院对此予以确认。被告认为原告诉请给付2013年3月之前实际产生的租金已经超过诉讼时效，本院认为，根据双方租赁合同第六条约定：“租赁期限：自2011年5月24日至双方办完退还材料，赔偿手续及付清租金等费用后，本合同履行完毕。”租赁合同第十条约定：“违约责任：乙方近按时在月底交纳本月租金，超过期限乙方

吉力建司项目部与原告戴利群签订的《租赁合同》，该合同内容不违反法律法规的禁止性规定，属有效合同，对双方当事人均具有约束力，双方均应按照《租赁合同》约定履行自身义务，且因吉力建司项目部系被告吉力建司的下属机构，不能独立承担民事责任，故其因履行职能产生的法律后果依法应由被告吉力建司承担。针对原告的各项主张。本院认为，债务应当清偿。本案原告戴利群按《租赁合同》约定向吉力建司项目部交付了钢管、扣件、顶托等租赁物资，被告吉力公司应按合同约定向原告戴利群支付相应的租金、维修费，并及时退还租赁物资，如不能退还，则应按照合同约定向原告支付租赁物资赔偿费。第一，关于2012年7月22日至2013年7月31日期间

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第05034号上诉人（原审被告）重庆市吉力建设集团有限公司，住所地：重庆市涪陵区滨江大道二段216号1幢第4层。法定代表人况常仁，总经理。委托代理人彭仕明，重庆瑞月永华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）戴利群，个体工商户，系武隆县建新建材租赁站业主。委托代理人杨天明，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。上诉人重庆市吉力建设集……