非法采伐、毁坏国家重点保护植物 （2015）遵市法环刑终字第2号

上诉人李良轩、原审被告人童家彬违反森林法的规定，非法采伐国家一级重点保护野生植物红豆杉，其中上诉人李良轩伙同原审被告人童家彬非法采伐红豆杉一株，原审被告人童家彬单独和伙同上诉人李良轩非法采伐红豆杉二株，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，构成非法采伐国家重点保护植物罪，且依据《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，原审被告人童家彬的行为属情节严重。关于上诉人李良轩以原判量刑过重，请求对其适用缓刑的上诉理由。经查，上诉人李良轩作为林管员，明知红豆杉为国家重点保护的植物，仍然伙同原审被告人童家彬非法采伐红豆杉一株，其行为构成非法采伐国家重点保护植物罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的量刑幅度内决定并裁量刑罚，原判在量刑时已充分考虑了上诉人李良轩的犯罪事实、情节、危害后果以及认罪、悔罪表现等因素，对其判处有期徒刑一年六个月并不适用缓刑，量刑适当。检察机关建议驳回上诉，维持原判的出庭意见成立，本院予以采纳。上诉人李良轩的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑

上诉人李良轩、原审被告人童家彬违反森林法的规定，非法采伐国家一级重点保护野生植物红豆杉，其中上诉人李良轩伙同原审被告人童家彬非法采伐红豆杉一株，原审被告人童家彬单独和伙同上诉人李良轩非法采伐红豆杉二株，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，构成非法采伐国家重点保护植物罪，且依据《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，原审被告人童家彬的行为属情节严重。关于上诉人李良轩以原判量刑过重，请求对其适用缓刑的上诉理由。经查，上诉人李良轩作为林管员，明知红豆杉为国家重点保护的植物，仍然伙同原审被告人童家彬非法采伐红豆杉一株，其行为构成非法采伐

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）遵市法环刑终字第2号原公诉机关赤水市人民检察院。上诉人（原审被告人）李良轩，男，1971年10月16日出生，身份证号码：5221311971********，汉族，贵州省赤水市人。原审被告人童家彬，男，1954年5月23日出生，身份证号码：5221311954********，汉族，文盲，务农，住赤水市天台镇天台山村*组**号。2014年8月2……