交通肇事 （2015）泉刑终字第1043号

上诉人王昌均违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成三人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属于情节特别恶劣。由于上诉人王昌交通肇事后驾车逃逸，造成本案现场变动，证据灭失，公安交警部门据此认定其应承担本起交通事故的全部责任并无不当，上诉人及其辩护人诉、辩称被害方对事故的发生存在过错的理由缺乏依据，不予采纳。上诉人王昌均于案发后潜逃，期间又两次犯罪被判刑，主观恶性较大，依法应予从重处罚，原判鉴于其归案后认罪，已予从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人及其辩护人以原判量刑过重诉请改判的辩护意见缺乏事实和法律依据，均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　许新明审　判　员　　陈志煌代理审判员　　郑荧莹二〇一五年九月七日书　记　员　　蒋小勇附相关法律法规：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理

上诉人王昌均违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成三人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属于情节特别恶劣。由于上诉人王昌交通肇事后驾车逃逸，造成本案现场变动，证据灭失，公安交警部门据此认定其应承担本起交通事故的全部责任并无不当，上诉人及其辩护人诉、辩称被害方对事故的发生存在过错的理由缺乏依据，不予采纳。上诉人王昌均于案发后潜逃，期间又两次犯罪被判刑，主观恶性较大，依法应予从重处罚，原判鉴于其归案后认罪，已予从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人及其辩护人以原判量刑过重诉请改判的辩护意见缺乏事实和法律依据，均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泉刑终字第1043号原公诉机关福建省南安市人民检察院。上诉人（原审被告人）王昌均，农民，住大方县。曾因犯贩卖毒品罪于2011年8月19日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2013年4月28日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月20日被抓获，1月21日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。……