（2017）皖16行终9号

被告蒙城县公安局对其辖区内违反治安管理行为的人有作出行政处罚的法定职权。本案被告所属立仓派出所接到报案后及时立案，并进行了调查取证。被告调取的证据能够证明第三人孔令良等人将原告孔令贺所建的三间简易房部分拆除，被损毁价值为1126元的事实清楚，证据充分。且被告蒙城县公安局在作出该处罚决定时已履行告知、送达等程序，程序合法，适用法律正确。因被告调查多名证人，没有证据能够证明第三人对原告实施了殴打行为，原告亦没有提供证据证明其被殴打。故原告要求撤销被告作出的蒙公（立）行罚决字第〔2016〕855号行政处罚决定及要求被告另行查明事实，对第三人作出合法行政处罚的诉讼请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告孔令贺的诉讼请求。案件受理费50元，由原告孔令贺负担。上诉人孔令贺上诉称，上诉人承包地位于立仓镇二郎村孔庄，有相应手续为证。2012年上诉人在其中的田地上盖建了养鸡场，进行规模化养殖，亦有相应文件为证。2014年6月12日晚，原审第三人孔令良与孔德强夜闯上诉人的养殖场，非法拆除了上诉人的部分场地，致使上诉人经济损失惨重。被上诉人在行政处罚决定书中

被告蒙城县公安局对其辖区内违反治安管理行为的人有作出行政处罚的法定职权。本案被告所属立仓派出所接到报案后及时立案，并进行了调查取证。被告调取的证据能够证明第三人孔令良等人将原告孔令贺所建的三间简易房部分拆除，被损毁价值为1126元的事实清楚，证据充分。且被告蒙城县公安局在作出该处罚决定时已履行告知、送达等程序，程序合法，适用法律正确。因被告调查多名证人，没有证据能够证明第三人对原告实施了殴打行为，原告亦没有提供证据证明其被殴打。故原告要求撤销被告作出的蒙公（立）行罚决字第〔2016〕855号行政处罚决定及要求被告另行查明事实，对第三人作出合法行政处罚的诉讼请求，依法不予支持。综上，依照《中华人

安徽省亳州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）皖16行终9号上诉人（原审原告）孔令贺，男，1941年7月6日出生，汉族，初中文化，农民，住蒙城县。委托代理人陈琛，安徽淮中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蒙城县公安局。住所地蒙城县仁河路与五里河路交叉路口。法定代表人李智，局长。委托代理人胡鹏，蒙城县公安局法制大队民警。委托代理人沈再傲，蒙城县公安局立仓派出所民警。原审第三人孔令良，男，1……