追偿权纠纷 （2017）渝05民终5971号

兆旭公司提交的《信用卡购车专项分期付款合同》、《担保服务合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》均系原件，其内容与其提交的谭婷在工行小龙坎支行银行流水清单能够相互印证，而谭婷未对其签名的真实性提出异议也未提交反驳证据予以反驳，故该院对上述合同的真实性予以确认。上述合同约定的内容均未违反法律法规的强制性规定，故该院认定上述合同依法成立，应属有效，各方均应按约履行各自的义务。谭婷取得贷款后未按约向工行小龙坎支行偿还借款。现兆旭公司已按照合同约定承担了相应的保证责任，向工行小龙坎支行偿还了谭婷尚欠的借款本息37763.36元。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，兆旭公司有权就上述款项向谭婷追偿。谭婷辩称其系在空白合同中签字，但并未举证证明，兆旭公司对该辩称也不予认可，对于该辩称，该院不予采纳。假使谭婷在空白合同中签字属实，谭婷作为具备完全民事行为能力的自然人，应明知其在合同中签字的法律后果，现合同已实际履行，谭婷应对其民事行为负责并承担相应的法律责任。故该院对兆旭公司要求谭婷偿还代偿款37763.36元的诉讼请求，依法予以支持。需要指出的

兆旭公司提交的《信用卡购车专项分期付款合同》、《担保服务合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》均系原件，其内容与其提交的谭婷在工行小龙坎支行银行流水清单能够相互印证，而谭婷未对其签名的真实性提出异议也未提交反驳证据予以反驳，故该院对上述合同的真实性予以确认。上述合同约定的内容均未违反法律法规的强制性规定，故该院认定上述合同依法成立，应属有效，各方均应按约履行各自的义务。谭婷取得贷款后未按约向工行小龙坎支行偿还借款。现兆旭公司已按照合同约定承担了相应的保证责任，向工行小龙坎支行偿还了谭婷尚欠的借款本息37763.36元。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终5971号上诉人(原审被告)：谭婷，女，汉族，1993年9月4日出生，住重庆市南岸区。被上诉人(原审原告)：重庆兆旭汽车销售有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路61号10—1#，统一社会信用代码91500103681453776Q。法定代表人：汤海陵，该公司董事长。委托诉讼代理人：方丹，重庆智韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴小东，重……