（2015）邢民四终字第115号

原告起诉两次，充分说明原告离婚之坚决，庭审中经调解和好无望，夫妻感情确已破裂，为此应准予原、被告离婚。原告自愿一次性给付被告生活帮助款5万元，应予准许。被告主张分家析产的基础上分割宅基地使用权和地上不动产，本案无法处理，可另行主张分家析产。对被告主张分割原告婚前购买的北京现代牌轿车一辆，证据不足，本院不予支持。原、被告所述其他诉讼请求理据不足，本院不予认定和支持。原审判决：一、准予原告刘某乙与被告刘某甲离婚。二、原告刘某乙一次性给付被告刘某甲生活帮助款5万元，判决生效后十日内付清。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由原告刘某乙负担。上诉人刘某甲上诉称：上诉人与被上诉人的夫妻感情没有破裂，不应离婚。上诉人与被上诉人系同村，年差一岁，自小学到初中一直是同班，彼此相当了解，两个家庭的关系也相当好，自由恋爱后，两边家长非常赞成，有牢固的感情基础后登记结婚。婚后夫妻恩爱、相互体贴。共同生活中虽有摩擦，但谈不上感情破裂，因被上诉人的家庭干涉，被上诉人才被迫提出离婚，所以被上诉人起诉离婚并非本人真实意思。虽说被上诉人是第二次提出离婚，但是，第一次是被上诉人自愿撤回了起诉，撤回起诉

原告起诉两次，充分说明原告离婚之坚决，庭审中经调解和好无望，夫妻感情确已破裂，为此应准予原、被告离婚。原告自愿一次性给付被告生活帮助款5万元，应予准许。被告主张分家析产的基础上分割宅基地使用权和地上不动产，本案无法处理，可另行主张分家析产。对被告主张分割原告婚前购买的北京现代牌轿车一辆，证据不足，本院不予支持。原、被告所述其他诉讼请求理据不足，本院不予认定和支持。原审判决：一、准予原告刘某乙与被告刘某甲离婚。二、原告刘某乙一次性给付被告刘某甲生活帮助款5万元，判决生效后十日内付清。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由原告刘某乙负担。上诉人刘某甲上诉称：上诉人与被上诉人的夫妻

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民四终字第115号上诉人（原审被告）刘某甲委托代理人刘志虎，河北君合欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘某乙委托代理人刘志坤，河北冀凯律师事务所律师。上诉人刘某甲因离婚纠纷一案，不服隆尧县人民法院（2014）隆民初字第1100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘某甲及其……