故意伤害 (2016)云25刑初40号
裁判要旨
被告人李吉因与被害人冯某2的长期同居女友有爱昧关系,冯某2不愿意离婚一事,而对冯某2不满,深夜到冯某2住处用脚踢门进行挑衅,二人发生打斗后,持刀伤害冯某2致其死亡,被告人李吉的行为已构成故意伤害罪,依法应承担相应的刑事责任和民事赔偿责任。被告人李吉犯罪后主动投案,如实供述犯罪事实,系自首,依法可从轻处罚。被告人的亲属代其赔偿人民币50000元经济损失,可酌情对其从轻处罚。被告人李吉关于冯某2先用菜刀砍他的辩解,无证据证实,不足以认定;关于其行为应当认定为自首的辩解,符合本案事实,本院予以采纳。辩护人辩护认为被告人的行为属于正当防卫的辩护意见,与审理查明的本案事实和法律的相关规定不符,不能成立;其余辩护意见,本院予以采纳。附带民事诉讼原告人要求被告人李吉赔偿的经济损失于法有据,结合本案实际,本院酌情判处李吉赔偿50000元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款,第六十七条第一款,第五十七条第一款,第六十四条,第三十六条第一款之规定,判决如下:一、被告人李吉犯故意伤害罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。二、由被告人李吉赔偿附带民事诉讼原告人冯某1经济损失人民币50000元。已支付
摘要
被告人李吉因与被害人冯某2的长期同居女友有爱昧关系,冯某2不愿意离婚一事,而对冯某2不满,深夜到冯某2住处用脚踢门进行挑衅,二人发生打斗后,持刀伤害冯某2致其死亡,被告人李吉的行为已构成故意伤害罪,依法应承担相应的刑事责任和民事赔偿责任。被告人李吉犯罪后主动投案,如实供述犯罪事实,系自首,依法可从轻处罚。被告人的亲属代其赔偿人民币50000元经济损失,可酌情对其从轻处罚。被告人李吉关于冯某2先用菜刀砍他的辩解,无证据证实,不足以认定;关于其行为应当认定为自首的辩解,符合本案事实,本院予以采纳。辩护人辩护认为被告人的行为属于正当防卫的辩护意见,与审理查明的本案事实和法律的相关规定不符,不能成立;
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)云25刑初40号公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人冯某1,男,1957年7月23日生,汉族,农民,住文山市,系本案被害人冯再华的父亲。诉讼代理人凌云昆,云南法砝码律师事务所律师。被告人李吉,男,1988年7月10日生,彝族,初中文化,农民,农民,住开远市,因本案于2015年11月2日被……