(2015)安中民一终字第1320号
裁判要旨
付丙全被断落的电线击中致其触电死亡,李保莲等五原告作为死者家属请求赔偿的合理请求,应依法予以支持。李生林系林州市电业公司员工,其对采桑镇南景色村各农户用电情况负有监督管理的职责,因其在履行职务过程中疏于监管,致电线老化严重、电表箱内断电装置被粘死、保险管用电线代替,最终造成付丙全触电身亡事故,该事故主要责任应由林州市电业公司承担,即186946.88×75%=140210.16元。付卫东系断落电线的实际使用人,其具有安全用电的义务,但其未尽该义务致老化的电线未得到及时更换而断落,致付丙全触电身亡,付卫东对付丙全的死亡应承担15%的责任,即186946.88×15%=28042.03元。事故发生时付丙全已年满八十周岁,其在雨天路滑外出时应有人陪同,李保莲等五原告未小心看护,自身应承担10%的责任。付学瑞已将宅院卖给付卫东并且已实际交付使用,且其本人未与林州市电业公司签订《低压供用电合同》,其不应承担赔偿责任。李生林履行职务行为的后果责任应由林州市电业公司承担,其个人不应承担赔偿责任。李保莲等五原告超过168252.19元的诉讼请求部分证据不足,不予支持。经院审判委员会讨论决定,依照《中华
摘要
付丙全被断落的电线击中致其触电死亡,李保莲等五原告作为死者家属请求赔偿的合理请求,应依法予以支持。李生林系林州市电业公司员工,其对采桑镇南景色村各农户用电情况负有监督管理的职责,因其在履行职务过程中疏于监管,致电线老化严重、电表箱内断电装置被粘死、保险管用电线代替,最终造成付丙全触电身亡事故,该事故主要责任应由林州市电业公司承担,即186946.88×75%=140210.16元。付卫东系断落电线的实际使用人,其具有安全用电的义务,但其未尽该义务致老化的电线未得到及时更换而断落,致付丙全触电身亡,付卫东对付丙全的死亡应承担15%的责任,即186946.88×15%=28042.03元。事故发生
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)安中民一终字第1320号上诉人(原审被告)国网河南林州市供电公司,住所地林州市龙山龙安中路路东。法定代表人甘慧勇,该公司经理。委托代理人张旭,河南红旗渠律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李保莲,女,系死者付丙全的妻子。被上诉人(原审原告)付周山,男,系死者付丙全的长子。被上诉人(原审原告)付省山,男,系死者付丙全的次子。被上诉人(原审原告)付……