民间借贷纠纷 （2015）嘉民一终字第23号

债务应当清偿。朱华向刘华出具的两张欠条，虽然有水浸、揉损、粘贴痕迹，但两张欠条的欠款金额、偿还时间、欠款人均可辨认，且朱华认可两张欠条系其书写，故对欠条的真实性本院予以确认。朱华主张36000元系赌债，10万元系与刘华同居期间依其要求书写。但朱华对其主张均无证据证实。公安机关对刘华与朱华的行政处罚不能直接证实36000元系赌债。故朱华的上诉理由不能成立，本院不予支持。赵贵红与朱华虽未领取结婚证书，但二人以夫妻名义共同生活，迁居本市时以夫妻名义落户。赵贵红没有证据证实其在与朱华共同生活期间个人债务由各自清偿的约定。据此朱华以个人名义所负债务，按照朱华与赵贵红共同生活期间的共同债务处理，由朱华、赵贵红承担共同清偿责任。故赵贵红的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉人朱华、赵贵红的上诉，维持原判。二审案件受理费3020元，由朱华、赵贵红负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘宏伟审　判　员　　邢剑影代理审判员　　张　旭二〇一五年二月十一日书　记　员　　王　坤

债务应当清偿。朱华向刘华出具的两张欠条，虽然有水浸、揉损、粘贴痕迹，但两张欠条的欠款金额、偿还时间、欠款人均可辨认，且朱华认可两张欠条系其书写，故对欠条的真实性本院予以确认。朱华主张36000元系赌债，10万元系与刘华同居期间依其要求书写。但朱华对其主张均无证据证实。公安机关对刘华与朱华的行政处罚不能直接证实36000元系赌债。故朱华的上诉理由不能成立，本院不予支持。赵贵红与朱华虽未领取结婚证书，但二人以夫妻名义共同生活，迁居本市时以夫妻名义落户。赵贵红没有证据证实其在与朱华共同生活期间个人债务由各自清偿的约定。据此朱华以个人名义所负债务，按照朱华与赵贵红共同生活期间的共同债务处理，由朱华、赵

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一终字第23号上诉人（原审被告）朱华。上诉人（原审被告）赵贵红。被上诉人（原审原告）刘华。委托代理人胥军，嘉峪关市五一街道法律服务所法律工作者。上诉人朱华、赵贵红因民间借贷纠纷一案，不服甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2014）嘉民一初字第886号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人朱华、赵贵红，被上诉人刘……