民间借贷纠纷 （2014）盐民终字第3205号

关于案涉借条载明的90万元借款是否实际出借的问题。一审已查明，自2009年陈乃振通过伍佑信用社徐汉松认识曾怀玉后，双方发生过多次借款往来，曾怀玉已就借款数额、款项来源进行了举证证明。陈乃振于二审期间提交的借据、结账凭证、银行汇款凭证也证实在其向曾怀玉出具案涉借条前双方存在多次借款往来的事实。从2013年2月25日的借条中陈乃振书写的“以前条已作废乃振”足以认定本案90万元借条系曾怀玉与陈乃振对双方之间的借款往来结账形成。关于是否差欠曾怀玉借款，陈乃振在本案一、二审庭审中的陈述前后矛盾，故本院对其未实际收取陈乃振90万元借款的上诉理由不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，判决正确，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12800元，由上诉人陈乃振负担。本判决为终审判决。审　判　长　郑　治代理审判员　张　雷代理审判员　李兆勇二〇一五年二月五日书　记　员　王　欢 来源：百度

关于案涉借条载明的90万元借款是否实际出借的问题。一审已查明，自2009年陈乃振通过伍佑信用社徐汉松认识曾怀玉后，双方发生过多次借款往来，曾怀玉已就借款数额、款项来源进行了举证证明。陈乃振于二审期间提交的借据、结账凭证、银行汇款凭证也证实在其向曾怀玉出具案涉借条前双方存在多次借款往来的事实。从2013年2月25日的借条中陈乃振书写的“以前条已作废乃振”足以认定本案90万元借条系曾怀玉与陈乃振对双方之间的借款往来结账形成。关于是否差欠曾怀玉借款，陈乃振在本案一、二审庭审中的陈述前后矛盾，故本院对其未实际收取陈乃振90万元借款的上诉理由不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，判决正确，应予

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第3205号上诉人（原审被告）陈乃振，盐城市九鼎粮油食品有限公司法定代表人。被上诉人（原审原告）曾怀玉，个体经营户。委托代理人周洪洋，盐城市亭湖区新洋法律服务所法律服务者。原审被告张苏艳，盐城广播电视台职工。原审被告盐城市九鼎粮油食品有限公司。法定代表人陈乃振，该公司经理。上诉人陈乃振因与被上诉人曾怀玉、原审被告张苏艳、盐城市九鼎粮油食……