离婚纠纷 （2014）郑民二终字第663号

王某甲、张某甲结婚时间较长，感情基础较好，王某甲、张某甲在法院作出判决后，关系虽未得到改善，但王某甲未能提供新的证据证明夫妻感情已经完全破裂，张某甲又坚决不同意离婚，故王某甲主张离婚的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决：驳回原告王某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。王某甲上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律错误。王某甲与张某甲夫妻感情彻底破裂，已经分居五年有余，经三次诉讼离婚，双方无和好希望、无法共同生活。请求二审法院撤销原审判决，依法改判。张某甲辩称，我们是从2012年才开始分居的，没有分居过5年，夫妻感情很好，没有吵过架，离婚的原因是由于上诉人有外遇，而不是双方感情不和，故不同意离婚。本院经审理查明的事实同原审一致。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，否则应当承担举证不能的不利法律后果。王某甲主张其与张某甲夫妻感情已彻底破裂，但并未提供充分证据证明这一事实，依法应当承担举证不能的不利法律后

王某甲、张某甲结婚时间较长，感情基础较好，王某甲、张某甲在法院作出判决后，关系虽未得到改善，但王某甲未能提供新的证据证明夫妻感情已经完全破裂，张某甲又坚决不同意离婚，故王某甲主张离婚的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决：驳回原告王某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。王某甲上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律错误。王某甲与张某甲夫妻感情彻底破裂，已经分居五年有余，经三次诉讼离婚，双方无和好希望、无法共同生活。请

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民二终字第663号上诉人（原审原告）王某甲，男，汉族，1970年4月2日出生。委托代理人陈国营，河南扬善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张某甲（曾用名张某乙），女，汉族，1973年1月10日出生。上诉人王某甲与被上诉人张某甲离婚纠纷一案，王某甲于2014年1月15日向郑州市惠济区人民法院提起诉讼，请求判令1、王某甲、张某甲离婚；2、诉讼费……